哪就優先512G SSD1顆.真不行再加了.

還是只能說.....這個又換你贏了... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


不過看著大家討論, 忽然很有感觸. 這幾年覺得最有感的硬體真的是SSD了.
雖然小弟買的價格都不漂亮:flash:

因為小弟比較沒有耐性, 好幾年前就開始為了增加讀取及開機的效率, 有好長一陣子
都是兩顆同型號的硬碟一起買作Raid 0 當系統碟, 從250GX2->320GX2->500GX2 一直到WD 暴龍640GX2 後, 覺得這種與Raid 0 為伍的日子過得太戰戰兢兢了,
衝動了買了一顆Intel X25-M 80G當系統碟, 真的xxx太有感了,就這麼一直用了兩年多, 後來又換了這棵M5P 256G, 前陣子又買了兩顆Crucial MX 500G來用, 因為想到之前兩顆都7K多買的,就覺得這MX 500G不到5K的價格算稍微平衡一下. 算是自我催眠 :jolin:

然後就跟樓上站友說的依樣, 這幾年都是3T, 4T的硬碟再買, 小弟防潮箱也裝了一堆750G~250G換下的硬碟, 前陣子拿出來通電也都還活得好好的!!

有時候還真的很懷念以前跟著站友的分享去找一堆"超值"的硬體來使用的樂趣, 不過我想這應該也都回不去了, 尤其看著我那好幾桶所謂超值的DVD+R片時.....haha

剛好分享一下, 也許有站友可以幫忙補充.

SSD是可以分割的, 雖然他的分割是模擬出來與傳統HD不一樣,
不過現在的主控都很聰明, 會運算分配寫入的管理, 不太需要擔心某分割區過度寫入造成效能低落或影響壽命的狀況. 不過通常還是建議不要分割省麻煩倒是了．反正掛掉都是依樣的.

以我為例, 我現在的系統碟是500G SSD, 另外有個256G拿來只裝Steam 遊戲跟RIP 的無損音樂. 目前使用的唯一好處是重灌比較方便, 也減少若要還原系統時寫入的資料量(多少減少SSD的TBW)與時間, 其他的資料碟主力還是HD 這樣比較實惠. 不過還是得說每個人的使用習慣不同, YMMV.

樓上站友的建議也很好, 不談人品, SSD 還是容量越大越耐用, 與其買兩個240G, 還真不如買的480G~500G來的實際是真的. FYI

他要的是資料的安全性分成2顆SSD小的,我也是覺得比一顆大的還危險點.
以後若想再擴充也麻煩還要賣了或移作他用才不浪費.

Intel 四月就要開賣 540s SSD。

TLC 顆粒，120，180，240，360GB，…1TB。SMI 主控。韓國顆粒。不確定為何不用美光顆粒。推測應是等待美光 3D nand 產能開出。年內還有幾款 SSD 推出。
這把就是要和低價對幹，還會有一波殺價。

因為美光的16nm 2D TLC實在太鳥

http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?m...read&tid=123982

又到比人品的時間了. :D

所以結論就是......繼續等 :like:

Intel 怎麼不用3D XPoint，還跑去用韓國的顆粒

　



　　看了下鎂銧ＭＸ２００竟然索性不提供Ｃ０此項ｓｍａｒｔ呿．



　　至於其他傳統硬碟的Ｃ０（次不安全關）／０Ｃ（次開機）的「比值」就算在同主機中也有很高跟很低的差別，不知是不是ｗｉｎ當掉時很不巧剛好有讀寫到該碟之類．．．