PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

老老濕 2025-01-15 12:52 PM

台北市議會逼的

空安市長不知所措
只能派
地下室長上場救援

:laugh: :laugh: :laugh:

acetyIII 2025-01-15 01:06 PM

引用:
作者老老濕
台北市議會逼的

空安市長不知所措
只能派
地下室長上場救援

:laugh: :laugh: :laugh:


笑死人
結果是再一個委員會逼廠商自己斷尾,而不是做成原決議不適當

意思是原委員會做成決議是對的,現在是廠商自己放棄?

只能說當蝙蝠都沒好下場,追殺到死

FreeStorm 2025-01-15 01:14 PM

對於
高虹安共同犯利用職務機會詐取財物罪,
和其餘各人之非公務員與公務員共同犯利用職務機會詐取財物罪。
臺北地方法院刑事判決,一審判決結果。(註1)

精煉小草(如msnow)對貪污的看法,如下,請查照。... :D

引用:
作者msnow
主要就是要把高拉下來. 其他都是小咖本來判不判刑對執政黨沒什麼太大影響.
你覺得滿意的會是誰?

高的成功經驗, 當然也會拿去對柯. 要求下面認罪緩刑, 再好好處理柯.
目前朱亞虎認罪嘛. 不過這個也有趣, 等交互詰問
或者再把柯放出來, 把有問題的事情給大家做說明. 不然現在只剩北檢的一言堂




註1:臺灣臺北地方法院刑事判決

kndd 2025-01-15 01:37 PM

柯文哲李文宗等人犯罪所得近億元 北檢查獲撕碎便條紙指示共犯出境
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412260049.aspx









:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

老老濕 2025-01-15 02:44 PM

2億美金是中資?
開價就有罪?恐涉反滲透法!?.

https://youtu.be/WD8yVa5PrYE

共同理念,錢
紅共.藍共.白共三方都有共同理念,都喊兩岸一家親,一心想統一 :laugh: :laugh: :laugh:

CPAP 三代 2025-01-15 03:43 PM

什麼 綠週刊本週沒故事編了..
叫那些靠週刊拉的屎過活的綠蛆蟲怎麼辦..:laugh:

終極密碼 2025-01-15 05:02 PM

引用:
作者CPAP 三代
什麼 綠週刊本週沒故事編了..
叫那些靠週刊拉的屎過活的綠蛆蟲怎麼辦..:laugh:

綠周刊都不去探討物價上漲的問題 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

高雄水餃1顆8元誰吃得起!?2025開頭萬物漲「電價恐漲7%」台電哭窮卻沒政策?【57爆新聞 精選】徐俊相

oversky. 2025-01-15 05:07 PM

引用:
作者惡蟲
貪污治罪條例要辦的是公務員,所以一般人行賄公務員,收賄的公務員罪責較重。

如果是一群公務員,而其中一人有指揮管理之權,那麼那位肯定就是主嫌,也會被究以較重的刑責。

不論什麼犯罪,只要是一群人去做,其中有一個人可以算是頭頭,那麼那個一定就是被主要追訴的對象。
詐欺集團、黑社會乃至販毒網路,哪個不是抓頭抓大魚,而光抓底下的小蝦米的?

有些人的觀念,真的跟普通人不一樣。


ETC 案,交通部長林陵三就沒被檢方起訴。
連法院判決書載明他是「共同正犯」,
要檢方另行偵辦,
後來還是沒事。

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/89708
引用:
〔記者劉志原、何瑞玲、林慶川/台北報導〕台北地院審理ETC案,認定前交通部長林陵三與秘書宋乃午共同為遠通等特定廠商護航,在廠商要求下變更執行事項,宋因收賄卅六萬餘元,昨遭依貪污治罪條例收賄罪判刑十二年、褫奪公權八年,投資遠通的精業公司前協理蔡錦鴻因行賄遭判刑二年半、褫奪公權一年;林陵三未在本案起訴之列,但因法院認他知情,判決書載明他是「共同正犯」,檢方將另行偵辦。


https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/86833
引用:
ETC案 宋乃午庭上改口︰林陵三知情
台北地院曾五度傳喚林陵三為ETC弊案作證,林陵三均證稱,唯一一次透過宋針對ETC案指示,是要求決標時間勿與九十三年總統大選太接近,林陵三更曾當庭痛罵宋乃午在ETC案著力太多,使交通部蒙羞。

對於林陵三的說法,宋乃午多未予反駁,直到昨天,他突然表示他與林陵三交情密切,為ETC所開的會,事前事後都有向林陵三報告與討論,相關會議紀錄部長也簽名。

惡蟲 2025-01-15 05:36 PM

引用:
作者oversky.
ETC 案,交通部長林陵三就沒被檢方起訴。
連法院判決書載明他是「共同正犯」,
要檢方另行偵辦,
後來還是沒事。

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/89708


https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/86833


法院判決不會認定是共同正犯,因為林沒有被起訴,法院不能就涉及他的犯罪部分做實質認定,而是認為他有涉及相關犯罪事實,所以告發。

林陵三後來不起訴處分了。

吼吼熊 2025-01-15 07:04 PM

引用:
作者acetyIII
不是很明白你的意思, 如果根本不符合開會要件,那何來圖利? 會議本身就無效了

就是因為開會很麻煩,所以公務人員根本不想開會,會寫一堆理由,但是財團養一堆人也不是吃素的,當然會有攻防,想辦法找法規要求開會,這都是正常不過的事情

如果圖利罪有嫌疑,那表示會議是可以符合要件,並作成決議,只是中間有無其他弊端可以查

至於圖利罪是否成罪,那又是另一個議題了

都更重建最基本的條件就是合法建物在蓋好30年以後才可以申請。
京華城是2001年蓋好的,也就是說至少在2031年以前京華城沒有都更的基本條件。
根本就沒有模糊空間,這樣還要開會?有什麼好開的?

而且會議裡面的專家就寫說,這個案子根本就不符合基本條件,但是會議一開再開。
然後下次開會就不找這些有意見的專家了,很棒,共識決。
一般小老百姓可以這樣一直要市府不斷開會?有沒有前例?我很好奇。

引用:
作者acetyIII
另外我也沒說公衛文那個無罪,只是檢察官還有很多手段,不一定要到法庭上,法官只能依照檢方起訴來判決沒錯

不過依照台灣檢方的心證,重大案件一定搞到底,但什麼叫作重大案件.....可能與民間期待有很大落差

那以前類似的案子都沒起訴嗎?這個是檢察官的權力,我不覺得他起訴無理。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。