用謠言用不實的恐懼來搗亂導致能處理的變成不可處理
然後說此提無解故不可行
這種行為還沾沾自喜的有臉批評誰？
最爛最黑的就是這堆靠風光貪污的垃圾與其支持者們

他會在地上打滾說

這不是肯德基 這不是肯德基

:think: :think: :think: :think:

如果能用某些人來嘴砲發電，台灣應該能自我供電無虞還能外銷海外吧？ :laugh: :laugh:

這篇都十幾年了，

台灣現況核能發電已經停役了一些，

先前擔心的停電限電危機應該時常發生吧。


哪有什麼好吵的，台灣現在天天停電限電，

還不支持核能發電嗎！

那我改成能蓋核電廠的全部都是核電廠，這樣可以嗎? 挑這種語病也爽?

對了，能蓋廠的地方都除役後，擁核者該怎麼辦呢?

我並不在乎最高效率的發電方式是什麼啊

核電廠除役...就拆掉啊

- 第1階段是清除核燃料和清洗管路此階段要4至5年，99 ,9% 的核廢可除掉
- 第2階段是拆核廠主體
- 第3階段是爐心
- 第4階段是外面建物

問題在於,不管怎麼清洗過濾,就會有一些高階核廢...更別說有那一根根燃料棒

我認為...放烏坵...人口不到700人,地方夠大
面積 1.2平方公里
花七百億請他們搬家

-------------------------------------------------
目前新北市卡住「乾貯設施水保完工證明」，台電無法將核燃料移出反應爐，無法進行實質的除役工作。

技術不是問題....是政治問題

省省吧
你早暴露根本對各類發電一無所知
選址這件事不只是核電廠其他發電這也會是重點
語病！？ :rolleyes:
你現在提的問題只發生在無核家園的情況
你這款的大概以為蓋過核電廠的地方就不可用了吧
然後服役年限一到就是只能廢除了就沒了？

不在乎最高效率的發電方式是什麼！？那你到底在討論什鬼？
台灣就是一堆連基載到底是什麼多嚴重影響整體發展都沒搞清楚的
一直在輿論風向亂玩亂扯導致台灣電力供應一直無法健康發展

十幾年過去了，
台灣還在吵這個嗎？
如果當時台灣就如你所想蓋很多核電廠
你就不會經歷這十幾年限電/停電的日子。

過去幾年我家幾乎沒有斷電過，UPS都丟了。

政客不都是在共同擺爛的嗎!!
還有，該Update一下資料庫了吧
你說的底色黨、早已經不只一次失去執政權，而且現在也很多年沒執政了 :laugh:

都在共同擺爛的、還幫那些人分什麼顏色.......