PCDVD數位科技討論區 - 高端戰士赴日補打方案

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高端戰士赴日補打方案 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198453)

美國EUA ACIP審查會議還在YouTube 開直播

我們慰撫布是關門放狗看布袋在審

薛瑞元還說也只有美國，笑死 :laugh:

引用:

作者惡蟲

你要不要去查一下Novavex是何時上市的？

我是查不到Novavex啦
Novavax倒是很容易查得到
:flash:

顧綠熊也是綠濕，看牠那副德性 :p

引用:

作者acetyIII

但當時誰能料到病毒變異會這麼快，而且還沒辦法趨向穩定株？

你講的東西跟基本病毒學還有Covid的相關研究一點都不符合

病毒特別是RNA virus本來就一直在變異，特別是有人為選態壓力變異的更快

不然一個普遍的流感為啥"每年"要去猜HA/NA type的變化(還會猜漏)來做新的疫苗？

現行的疫苗針對Alpha跟Delta只改過一次，擋三年了已經

搞不定是高端廢，不是病毒的問題

Covid最奇怪的地方才不是變異快，是他一開始爆發的Alpha對人類適應性就很好

他推算的來源是其他物種，這種跨物種馴化的一般進程Covid是完全不符合的

也就是有一個預適應的可能性存在，才會有陰謀論的說法

你要問的問題應該是為啥Covid一開始的適應性這麼好，而且那些西方廠超快就能推出效果那麼好的疫苗才對

高端綠共一家親

阿中給我滾出來!

引用:

作者acetyIII

生技都賣肝沒錯，如果可以讓大家過何樂不為，但科學上總要有底限，完全拿不出任何樞紐性實驗數據，也不可能過啊，所以我才說沒可能偏頗，只要當時能符合要件，巴不得都給EUA。

當時的急迫性，跟台灣的疫情情況，現實上就不可能做三期。

去年的舊聞了
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-58979721

疫情緊急時就求爺爺告奶奶的，不急就過河拆橋........

有興趣可以去看看一些新藥的IND CMC 被要求的檢項都不相同，剛出來的被要求多做很多，也被要求補很多資料，後面申請的有別人做過的，有些部分就可以省略了

的確，你要事後諸葛，現在來看當時的決定，一堆可以挑的，但我還是覺得當時有國產疫苗至少能讓大家比較安心，不會因為買不到疫苗而多增恐懼

另外高端其實也幫助了很多台灣生技產業，近日新聞稿不是也提到，這次疫苗還有委託台康製造，話說台康也是郭董投資的公...

科學講求明確定性定量，不是來句攏統的"樞紐性實驗數據"、"有些部分就可以省略"就能唬弄過關。
陳時中說，高端目前沒有完整第3期試驗，所以沒有保護效力資料
請問您口中的"樞紐性實驗數據"何在？

當時WHO認可的疫苗不管是mRNA、滅活病毒、腺病毒，其機制與高端截然不同。那麼到底哪些是"有別人做過的，有些部分就可以省略了"，
"你要事後諸葛，現在來看當時的決定，一堆可以挑的，但我還是覺得當時有國產疫苗至少能讓大家比較安心"
誰在事後諸葛？當時就有一堆人力主高端要照規矩作完三期，包含慘被出征的陳培哲，現在一一應驗，怎能說事後呢？
至於你認為國產疫苗可以讓大家比較安心，除了當時被工作所迫去打高端外，真正高端戰士有多少？不是"你覺得"就是表示事情應該就是那樣！

要靠科學說話？
官員公開造謠BNT
很科學是嗎？
笑死 :laugh:

其實政府在這件事的態度就是

說一個謊就要用更多的謊話來包裝

已經被看破手腳

信者恆信大家也就不用爭辯

:ase

引用:

作者惡蟲

你要不要去查一下Novavex是何時上市的？

你要不要去查一下什麼叫做「預採購」？

引用:

作者wpc0406

我是查不到Novavex啦
Novavax倒是很容易查得到
:flash:

複製對方的文章貼上，沒有注意拼錯。
抱歉。