|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 川普獲勝機會增加，台灣繫好安全帶！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1210772)
|
|---|
引用:
土共維尼就不是好東西，抱怨抗議一下就可能有事你覺得香港沒變? 當然你覺得好就好，只是在講共產黨就是垃圾邪教組織信用也差啦 各自看法不同，目前他那樣搞法香港是在走向沒落，應該不用外國媒體黑 |
引用:
的確是有違反， 因為給了很多當年英國人沒給的權力，這就已經違反了50年不變了 :mad: |
說個笑話
當年有人警告英方，你給香港民主，會引發二國戰爭 |
引用:
不需要把計畫經濟汙名化 :rolleyes: 引用:
拜登政府提出的新華盛頓共識 也是一種計畫經濟 |
引用:
我是覺得目前美國政府的措施都不如當年羅斯福的新政有效 都只是引鳩止渴還會越來越渴 但羅斯福的新政因此造成美國政商界全力防堵下一個羅斯福的產生 至於(中蘇)共產黨的計劃經濟則是源於反資的根本思想導致做法上反人性... 現在美國的工會其實就蠻像的，港口工會禁止港口自動化以保障工人權利 |
引用:
美國就自己給自己限制 把計畫經濟貼標籤 計畫經濟只能做不能說 現在無效一部份因為內鬥嚴重 聯邦的命令 在野黨的州可能消極配合而已 效用大打折扣 加上用錢的地方很多 軍工複合體也不可能配合 總之美國內政問題多多 我也不看好美國現階段的計劃經濟能有用 台灣從加工出口區 到轉往科技園區 都是計畫經濟 甚至台積電都是國民黨計畫經濟的產物 不需要把計畫經濟汙名化 |
引用:
你在說什麼，台積電是蔡總統的功績好嗎，還不快感謝蔡總統!!! :mad: 什麼加工出口區什麼科學園區那些不都是台灣民主化的成果嗎 :mad: |
引用:
我不是汙名化計畫經濟，是老毛土共們的計劃經濟就是搞死一堆人，他們還美化名稱 他們其實跟鵝爹一樣，搞一堆毛弄成那些大饑荒死人(烏克蘭那邊大饑荒)。 這邪教組織一些搞法是真不如西方資本主義世界 只能說當初要是台灣也赤化，也可能搞得民不聊生 |
引用:
沒有任何事情能保證100%成功的 計畫經濟當然成功跟失敗的案例都會有 你怎麼不多說說成功的案例? :shock: |
羅斯福新政的政策現在都講得很漂亮
那為什麼之後美國政商界要立法阻止下一個羅斯福的產生? 有人去了解過當年的實際政策內容嗎? :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。