|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台積電3奈米也準備去美國製造汙染拉!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199239)
|
|---|
引用:
我認識有論文上過nature第一作者的GG員工, 任職RD主管被老美點名要去 結果本人以小孩教育為由暫時婉拒, 還不知道什麼時候會回來靠邀 老美要, 會挑最精華的還是隨便挑呢? 有腦的應該都清楚, 染綠的除外 |
引用:
想去得快去闖一闖 新廠才有升職機會喔XD |
引用:
... 我根本不用看這些, 搬廠設廠經驗那麼多了, 看電視? 讓他們教我怎麼做? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
其實有經驗的都知道是怎樣, 沒必要為了立場或電視節目效果說些有的沒的. 都說要給你green pass了, 怎麼可能隨隨便便, 這種連我以前都是給公寓給車. (當時沒小孩, 沒家庭, 不然可以看看會給到什麼程度). 說個趣事, 每次都給我小家庭公寓 & 一台房車. (一個主臥內含廁浴 + 開放式廚房&客廳 + 獨立廁浴 + 獨立臥室 + 內置烘洗衣機) => 多數時候公寓的烘洗衣機都是外面某層樓有一間洗衣房投幣式 我心裡就會靠么自己一個人住空蕩蕩的很孤單! 所以每次都睡獨立臥室那裏, 不睡主臥. 有一次就叫老妹一起去出差(當然她自己付機票), 抵達後她每天去找景點玩. 不然有房間不睡, 真的太浪費~ |
引用:
搬去最大的好處是可以鼓勵員工開linked in, 廠外開shopping mall 下班後就可以就近接受intel head hunter來星巴克討論一下跳槽offer 舉個色情產業的例子 一開始先拍寫真, 然後一步步加碼, 等到加碼到拍本番以後可以預期的就是過幾年就變步兵了 一開始地域限制不見以後, 同樣是去美國, 在AZ和在Portland有差別嗎? 有啦, Portland的印度仔比較多XD |
引用:
但是因為是檯面下的東西，所以很多條件不能落於文字， 即使白紙黑字寫了下去也有可能無法兌現， 現任官員衹要推給前任然後搬出法規説地方優惠不得違反國法， 就算翻臉通通取消外加追繳罰繳翻出十幾年舊賬也是無可奈何。 美國那邊法院至少還給企業主獲得賠償的機會。 |
引用:
自視甚高且缺乏廣泛接收多方意見的涵養 :think: 黃世聰講的不一定都正確，但人家的資歷也不差 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B...%B8%96%E8%81%B0 國立臺灣大學經濟學學士、國立東華大學大陸研究所法學碩士 曾在謝金河所創辦《先探投資周刊》、《股市 總覽》、 《財訊快報》等媒體工作過 也曾擔任「SunnyRed上宇泓全球管理顧問股份有限公司」的投資總監 其餘還有很多人，如曲博，講的內容都比你經常偏頗的言論客觀多了 他們講的也許我能7分認同，但你講的我感覺7分不認同 從你以前的發言看來，不就認為"台積電赴美設廠必死無疑"、"拖垮台灣本廠的瞎招" |
引用:
默默+1 (我的確也是因此開了Linkedin) - 跟別人照做的... 引用:
好好~ 你對. (靠你認同幾分來評估我自己的資歷那... 我也無話可說了) PS. 赴美必死無疑這部分怎麼來的? (後面那句的確提過, 拖累... 你要說拖垮是比較誇張) 其餘部分就不予置評了, 客觀/偏頗, 你喜歡或認同, 學歷&媒體, 說真的都沒有意義. === 他們或許有他們的專業, 包含其它面向, 不像我只集中在一樣: 設廠/入設備. 所以你應該說的是他們有其它可以更全面去考量更宏觀OOXX之類的說法. 參考上會更有價值, 然後以此類推. 而不是一下子就開始搬學歷以及媒體資歷來比較, 你都不曉得你應該要比較什麼. 說真的不是我愛洗你的臉, 而是太好洗, 主動出來給人洗. 我絕對不會去跟車床師傅比手工, 你懂意思嗎? 更不會說研發哪個碩士可以怎樣. 基點不同. 引用:
這就是我之前提過去美國要特別注意的隱性(未來增加)成本, 其實也不是不能黑紙白字. 而是你還沒開始落實的時候, 無法預計, 譬如排煙, 過濾的時候的副產品, 怎麼跑管線. => 跟氣候有關, 無法完全預測正確, 頭幾年很有機率要改, 甚至設置2份... 你說的純粹是官員的貓膩, 我直接把即使正直的官員也無法"預先知道"的檢舉先想到. |
而且我說一個直白的, 有技術底子, 其餘分析那麼多有什麼意義, 人家叫你去就要去.
爭論一些有的沒的只是煙霧彈而已, 事實就是做, 聽實際上在做的人怎麼說. (這就不是分析, 而是知道發生什麼事情, 要有心理準備, 其餘我說很坦白, 都是多餘的) 我說的那些, 其實張老先生以前都說過了, 現在他補上了更高階製程要過去, 僅此而已. 而這個跟設廠實務沒有關係, 是管理高層規畫, 以及各方集團角力, 跟技術沒有關係. 所以你懂, 我表達的基點, 跟你要試圖扭轉的論點, 哪裡不同了嗎? |
引用:
你不就自視搬廠設廠經驗那麼多了, 看電視? 讓他們教我怎麼做? "我根本不用看這些"<==這不叫傲慢叫什麼？ 曲博列出了幾點正方意見你知道嗎？ 我是不知道你在美國搬了晶圓廠還是設了晶圓廠？ 還是你覺得你的廠能套用到晶圓廠還是任何廠？ 我可不是搬學歷來比，我是說人家也不是笨蛋蠢材 既然不是笨蛋蠢材，那麼為何不能聽聽他們的看法？ 如果你是聽過他們的看法 再針對其中你認為不正確的部分提出你的看法 那才是辯論或討論的方式，才能讓別人信服 而不是連看不都看，就在那邊說我經驗豐富 所以你經驗豐富就代表真理？別人就笨蛋連看都不用看？ 洗我的臉？這就是你討論的方式？要怎麼洗隨意 但如果始終講不出除了你搬廠設廠經驗以外的論點 那說是偏頗不為過吧？隔行如隔山，我可不敢妄言我就對 我也只是提出個人看法罷了，所以我發表完個人看法 還提供其他人正反兩方的看法，我也沒說誰就一定對或錯 多方參考，自行判斷 但台積電的高層如果動輒百億的投資沒有遠見與備援 也很難存活到今天成為全球晶圓代工龍頭 如果此時做出來的是錯誤決策，未來衰退倒掉也不能怪別人 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。