今早總計約33GW
歷史上用電高峰40.75GW
(當時已經關閉核一兩座、核二一座共三個反應爐)
超過41GW在來害怕缺電吧

況且現在"晴天"光是太陽能5.79GW發電量(不含其他綠能)就超越核能全盛時期，六個反應爐約5.1-5.2GW的發電量)

2022年綠能年發電量(包含冬天/雨天)也超越剩下的三座核能共2.9GW發電量(核二一座、核三兩座)

晚上也不用擔心缺電, 昨晚半夜入睡在26GW左右, 就算再生能源全關, 天然氣燒一燒就好, 空汙比燃煤好多了

接下來準備看2023 2024 2025的年綠能發電量逐步超越"全盛時期"的核能吧 :yeah:

-----

全台用電量4074.8萬瓩 破史上用電量紀錄
https://news.pts.org.tw/article/591647
已連續3天，國內尖峰負載用電，都突破4000萬瓩。22日接近下午2時時，尖峰負載用電，達4074.8萬瓩，用電量再創歷史新高！台電表示，因為天氣熱，家家戶戶吹冷氣，低壓用電比21日增加了60、70萬瓩。並預測，下週一25日，用電量還會續創新高，預估尖峰負載用電，有機會來到4100萬瓩。


台電系統各機組發電量（單位 MW）
更新時間 - 2023-11-10 11:00
https://www.taipower.com.tw/d006/lo...ph/genshx_.html
核能(Nuclear)1888.7MW 佔5.696%
太陽能(Solar)5789.7MW 佔17.460%

總計： 33160 MW

... 數據派的.
實戰派的會告訴你最近電壓不太穩, 壞了什麼.

現在用電最吃緊的時候

是夏天下午4-5點

太陽能板要休工 但工廠跟辦公室 學校還沒收工

:flash: :flash: :flash: :flash:

所以除非台灣設立大型儲能廠

不然缺電問題在夏天還是有可能會發生

:think: :think: :think:

[今日電力資訊 - 各機組發電量]
#227
2023-11-07 1600

----------

核能 = 6.0 %
燃煤+燃氣 = 75.4 %
水力 = 2.6 %
風力 = 5.9 %
太陽能 = 4.8 %

#191
2023-08-21 1800

-----------

核能 = 5.5 %
燃煤+燃氣 = 81.4 %
水力 = 3.5 %
風力 = 0.3 %
太陽能 = 1.8 %

#3
2021-12-24 17-20

------------

核能 = 9.7%
燃煤+燃氣 = 80.9%
水力 = 1.7%
風力 = 0.8%
太陽能 = 0.1%

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#55 2022-01-01

2021-12-16 英國儲能發展又一裡程碑！華能英國門迪儲能項目二期開工

2020-12-02 歐洲最大電池儲能廠 2024 年落地英國，扛穩定電網大任

台電-出國報告詳細資料-研習英國儲能系統應用

2020-06-12 若沒「它」救援，影響可能更久！從2019英國大停電看儲能的重要性

英國電力供電來源的結構目前為：風力10.7%，天然氣46%，核能21.2%，生質能6%，太陽能5%，水力發電 1.1%，剩下9.9%則由跨國電網提供。

2019年8月9日接近英國當地時間傍晚五點前，當時適逢週五交通最繁忙的時段，英格蘭和威爾斯兩地區發生十年罕見的大範圍停電事件。

重要時間點一：雷擊擊中某個400kV超高壓輸電電塔
重要時間點二：第一台風力發電機跳機，系統頻率急速下降
重要時間點三：緊接著天然氣機組跟著跳脫，扛系統的發電出力變少了
重要時間點四：骨牌效應開始發生，發電出力損失到連核能機組都扛不起來
重要時間點五：啟用1,000MW的頻率反應型輔助服務
重要時間點六：禍不單行，天然氣機組又出狀況
重要時間點七：只好執行低頻卸載，先活下來，總比系統全黑好
重要時間點八：頻率終於恢復，正常供電

電力輔助服務是太陽能和風力發電併網的神救援！
我們之前的文章談過，電力輔助服務的4大武器是需量反應、儲能系統、發電機組及自用發電設備。

英國此次大停電事故中，快速型需量反應和儲能系統僅花3分47秒就讓電網頻率恢復正常，遠比十年前倫敦大停電的11分鐘還要快。

綠能比例2個半月增加那麼多?

P大有其它數據, 譬如實際發電量等來分析這情況嗎?
(還是火力降載?)

機捷又沒多少人搭
冷氣要開多冷?
地下聯絡道冷氣誰出錢?

要不要所有地下道也全部裝冷氣
天天開24度

高架行人天橋也學北市裝電梯
大家都不用爬樓梯

今日用電曲線(能源別)

我是不定時段紀錄，所以並未針對E大說的統計綠能比例增加來分析。

PS.
[今日電力資訊 - 各機組發電量]連結有記錄當下時段的各類型發電量。

謝謝連結, 我點進去看3個月前大概有個概念了.

其實沒什麼, 就是總用電變少, 而那些是可控減少產出.
天然的還是天然的, 綠能還是綠能, 沒有人工控制多少.
(其實有稍微少一點, 只是減少幅度沒有火力類型的多)

核能真的很穩, 幾乎都是直線...

請問為什麼核電廠不會成為飛彈直接摧毀目標？

是因為核電廠太強壯毀不掉還是打定敵人不會打？