歐洲看樣子又要出事...
台股即便明後天有小反彈應該也是逃命波，後面再跌一段應該逃不掉XD~
不過在下沒在買賣台股，來去叫親朋好友逃命:p

不要再罵油價漲電價漲健保費漲只有薪水不漲了
至少股價跌了

想想前陣子股價一直漲讓人買不下手,現在有機會買到便宜的股票了

今天跌的還真快

尾盤迅速走高......

搞不好最後又宣布不調漲和徵收了

變成了鬧劇一場 :agree:



等下個禮拜再看看

看看到底會漲還是跌

不過根劇歷史經驗,台股跌破季線後

短期內有九成以上的機率會再下跌......

證所稅 擬納最低稅負制 衝擊台股 3天蒸發8千億
2012年04月06日
【財經中心╱台北報導】證券交易所得稅（證所稅）第一場產官學座談會昨召開，財政部長劉憶如表示，會中達成「境外投資法人免課稅」及以證所稅納入「最低稅負制」作為修改參考兩項初步共識，至於法人、散戶要不要課稅，及課稅細節都尚無共識。財政部預計9日及11日再邀散戶討論，4月底前才會確定實施方案。

由於證所稅到底要不要課？課徵方式如何？一直懸而未決，台股短短3個交易日，市值蒸發8006億元，股民荷包平均縮水8.9萬元。金管會主委陳裕璋直批：「沒有必要的話，就不要有那麼多不確定！」「考慮一下我們的證交稅都比別國重，要衡量！」「台股相當敏感，希望盡快達共識，幫助安定股市。」


證所稅懸而未決，台股短短3個交易日，市值已經蒸發8006億元。林林攝
境外投資法人免課
劉憶如表示，昨天會議達成的兩項初步共識，比照國際作法，「若外國機構投資人(Foreign Institutional Investors，FINIs)」沒在台灣境內設立固定營業場所，也沒營業代理人的法人，就不課證所稅。如美國加州教師退休基金在台灣投資證券就免課。
第2項共識是在「量能（能力）課稅」原則下，將買賣上市櫃證券獲利納入最低稅負制課稅。劉憶如說，下周一、周三再召開證所稅座談會後整合意見，趕在1個月內提出政策，不排除4月底提前將報告送交行政院。
所謂最低稅負制，目前指未上市股票、保險收入、海外獎金所得、員工分紅配股等各項收入總額來推算應繳稅額。凡個人在認定應稅的上述股票等項目，總獲利600萬元，企業200萬元，超過部分需繳稅10%~20%。

近3個交易日台股變化
證交稅年收1000億
對於證所稅，昨會議上砲聲隆隆，部分與會人士討論焦點包括是否能課到稅，有人認為違反公平正義，也有多名學者專家建議，可透過最低稅負制讓賺錢的富人多繳稅。
業界代表的元大寶來證券副董事長黃古彬認為，「不要以為證券交易是暴利行業，可去看看政府4大基金報酬率是怎麼樣。」他認為，證券交易稅已隱含證所稅，因1年證交稅金額達1000億元，「怎麼會沒有所得，台股周轉率那麼高，（證交稅）累積起來就是證所稅。」


與會專家遭譏背書
淡大金融系教授林蒼祥表示，現在市場發展跟1988年不同，除有股市，也有期貨市場，很多股票可做質押，如新設證所稅制度，不用連跌19天，7天金融體系就非常悽慘。
公平稅改聯盟召集人王榮璋則贊成課稅，他說：「不應每次一喊加稅，就推說不是適當時機。」課徵證所稅的配套措施不應喊價，應有實際算法再說。
摩根大通證券台灣區董事長林照寰則希望排除外資，他指出，若台灣課外資證所稅，新的外國投資人就不會進來，原有投資人也會考量是否調整策略。
下周一將以散戶代表身分參加會議的李金土（阿土伯）表示，財政部找來的專家、學者，根本都是股市「不相干」的人，甚至沒看過股票，根本只是幫政府背書。
賴憲政（股市憲哥）向劉憶如提出2大看法，包括財政部不管如何做，一定要減少散戶損失，其次是一旦課徵，恐引發法人長期持股鬆動，希望財政部要擬定配套或優惠措施。


民眾：應降證交稅
任職公家機關的張先生指出，證交稅已包含證所稅精神，如政府還要課證所稅，就應調降證交稅。
證所稅議題拋出後，台股近3個交易日重挫3.7%，昨指數最低下探7528點，盤中一度大跌232點，創近2個月新低，終場下跌121.03點，以7639.82點作收。
萬寶投顧協理王榮旭說，證所稅短期內無共識，台股因跌深，有機會技術性反彈，建議投資人逢反彈調節持股，留下基本面較佳電子股。


財政部長劉憶如（左）昨出席財政健全小組會議，討論證所稅議題。唐紹航攝
開徵證所稅的正反意見
【贊成】
●公平稅改聯盟召集人王榮璋：不應每次一喊加稅，就推說不是適當時機；課證所稅配套措施不應喊價。
●反貧困聯盟召集人簡錫：絕對不能減稅，即使課證所稅，也反對調降證交稅。
●政大會計系教授陳明進：要以稅收公平為優先考量，營利單位或以炒股為業的股民，一定要課稅。
●台北商業技術學院財稅系副教授孫克難：最低稅負制是可行做法；若因課證所稅，調降證交稅，影響非常大。
【反對】
●金管會主委陳裕璋：應積極爭取外資來台投資契機，若貿然課稅，可能導致外資逃離；應速戰速決。
●台灣證交所董事長薛琦：支持證交稅制度不要動；在討論稅改時，不能影響到市場。
●中華民國券商公會理事長黃敏助：現行證交稅就是理想做法，已含有證所稅意義。
●中華民國投信投顧公會理事長林弘立：投資退休基金是為了老年生活，別把資本利得稅當成富人稅。
資料來源：證所稅小組成員、《蘋果》採訪整理


各國證所稅或替代稅現況
【台灣】
●個人：停徵
●公司：停徵
●輔助或替代稅目：賣方課徵0.3%證交稅
【美國】
●個人：
．併一般所得課稅，長期持有稅率從優
．投資損失限額折抵，惟可在期限內分年抵扣
●公司：
．併公司所得課稅
．最高稅率35%
．資本損失可部分折抵
●輔助或替代稅目：無
【日本】
●個人：
．分離課稅
．可扣除成本與扣除額，稅率約7%~20%
●公司：
．併公司所得課稅
．資本損失可抵減
●輔助或替代稅目：無
【韓國】
●個人：
．分離課稅
．上市及KOSDAQ股票交易所得免稅
．持有上市股票達3%或市值逾100億韓元的大股東交易所得、店頭市場交易、非上市股票交易都要課稅，稅率約10%~30%
●公司：併公司所得課稅
●輔助或替代稅目：無
【新加坡】
●個人：免稅
●公司：僅以專業投資人課所得稅
●輔助或替代稅目：無
【香港】
●個人：免稅
●公司：專業法人，且在香港證交所交易，須課稅
●輔助或替代稅目：輔助或替代稅目
【中國】
●個人：免稅
●公司：併入公司所得課稅
●輔助或替代稅目：賣方課0.1%印花稅
資料來源：《蘋果》採訪整理


http://www.appledaily.com.tw/appled...120406/34140992

我對境外投資法人免課這件事很有意見 :think:

對呀!不都説使用者付費

因為當大家都反對時，政策推不下去，就一毛也收不到。
所以採用遠交近攻的策略，有條件課徵，先取得部分支持，
之後再視情況慢慢緊縮門檻，就有機會一統天下 :laugh:

温水煮青蛙~~
慢慢地被蠶食;等到發現時已人在屋簷下不能不低頭 :nonono:

有沒有人想過,如果外資不用課稅,以後那些大戶會不會變身為徦外資,
這樣稅一樣課不到 :think:

反正現在政府就是柿子先挑軟的吃，如果連軟柿子都吃不下去，那政府更有理由不去碰財團的心頭肉-房地產實價課稅。
不要認為外資法人免徵證所稅很不公平，我國證券市場的競爭對手-上海、香港、新加坡、南韓都沒有對外資法人課所得稅，因為流通量大的大型股通常是歐美外資喜愛的標的，如果課了證所稅，外資為了減少帳面所得，一定是先賣再說，因為只要賣股的損失比要繳的所得稅還要低的話，都是合理的買賣，可是卻會讓股市崩盤的風險大增。
資本主義那來的公平，誰資本越大就越有優勢，在金融市場更是如此。
不對外資法人課稅這個決策證明劉憶如還算是有理智，沒聽那些毫無實務經驗，只會大放厥詞的學者的胡言亂語。

空手想進場的有機會了
證所稅最快也要103年才實施
傷不到小散戶