我看到第三卷
只有點小抱怨…
不求後宮不求種馬…好歹也來個女主啊！ :cry:
還是已經出現了！？ :shock:

佛跟魔都是無性的，只是佛無欲魔縱欲，求魔的主角搞個女主出來，

我對它的評價又要下降一分 :p

　

可是我喂狗了一下發現…還真的沒女主啊
到現在都還沒破處，就算沒女主好歹也射後不理吧？
這不是啥魔導賢者…已經是最終Boss等級了吧 :cry:

來一本沒人推薦過的…
仙燉
https://book.qidian.com/info/1003487266

設定比較正常的女主修仙小說

不過作者好像待產去了

看到第3卷，除了換場景並無新意，看得有點煩，評價減一分，為糧草等級...

　

小說又要新一輪的封殺了.......

https://read01.com/ePNE6P7.html

新聞出版廣電總局發布《網絡文學出版服務單位社會效益評估試行辦法》

新華網北京6月26日電（記者 王志艷）記者從國家新聞出版廣電總局獲悉，針對當前網絡文學存在的數量大質量低，有「高原」缺「高峰」和片面追求經濟效益等突出問題，總局日前正式印發《網絡文學出版服務單位社會效益評估試行辦法》，明確提出對從事網絡文學原創業務、提供網絡文學閱讀平台的網絡文學出版服務單位進行社會效益評估考核。

《辦法》指出，實施網絡文學出版服務單位社會效益評估，目的在於提高作品內容質量，規範市場秩序，優化發展環境，引導網絡文學出版服務單位把出版優秀作品作為中心環節，不斷推出思想性、藝術性和可讀性有機統一的優秀作品，更好地滿足人民精神文化需求。

《辦法》對網絡文學出版服務單位社會效益評估考核共設置了5個一級指標、22個二級指標和77項評分標準，主要包括出版質量、傳播能力、內容創新、制度建設、社會和文化影響等指標，將從網絡文學價值引領和思想格調、文學價值和文化傳承、編校質量、排行榜設置、編輯責任制度、黨建和思想政治工作及社會評價、文化影響等方面進行具體計分。

《辦法》明確規定，網絡文學出版服務單位發表作品出現嚴重政治差錯、社會影響惡劣，在平台首頁或重點欄目推介導向有嚴重問題的作品，違反政治紀律和政治規矩等重大問題，社會效益評估實行「一票否決」，評估結果為不合格。

總局數字出版司有關負責人指出，當前網絡文學發展迅猛，截止2016年年底，國內40家主要網絡文學網站作品總量已達1454.8萬種，當年新增作品達175萬部，但仍存在重市場需求、輕價值引領，重個人訴求、輕思想內涵，重故事情節、輕文化底蘊的現象�***面追求點擊率和經濟效益等問題突出。通過客觀指標和量化標準，對網絡文學進行社會效益考核，是逐步扭轉網絡文學當前唯點擊量、片面追求經濟效益不良傾向的迫切需要；是引導網絡文學出版服務單位堅持以人民為中心的創作出版導向，加強內容把關的重要措施。

據悉，管理部門將依據評估結果，對評估優秀的單位予以評先樹優、項目支持等，對評估不合格的單位約談網站負責人、通報批評、責令整改，發揮評估考核的槓桿作用，不斷引導網絡文學健康有序發展。

大陸網路小說裡面，廣電應該是最黑的黑機關了，只要小說偏現代娛樂、文藝的，廣電都是最大最黑的反派角色。

看到新聞，就覺得 我真是大明星 主角怒懟廣電，還真有會心一笑的趕腳，雖然這小說的水準真的有些高高低低，算不上是好小說。

不過回頭看這些年網路小說的發展，的確是亂象叢生，撇開政治角度，事實上大陸網路創作環境該不該管？該。例如後宮文、小黃文滿天飛，台灣以前的小黃書現在絕跡，很大功勞是因為網路上對岸免錢的太多了，但這不代表台灣出版小黃書就可以合法不被抓，如果在台灣出版小黃書是不合法、該抓的，那大陸網路整頓這些，並沒有多大問題，沒必要多做解讀。

想導正社會風氣，提升文化素質，用權威的手段逼迫、批判、搞文字**化，廣電一直以來都是太粗暴的官僚做法，一時看起來好像啥問題都沒了，只是被埋得更深一點而已。

看看現代背景的小說，似褒實貶的情節多的是，為何大陸讀者在書評區常常批評有的作品聖母婊？因為大道理煩死人了，官僚動不動喜歡用道德綁架，喜歡上綱上線，已經把很多人逼得反感。

看看受歡迎的小說裡，對政府持不信任態度的有多少？做生意首先防的就是有人仗著權力不勞而獲分杯羹，防的就是國家大義高帽子，防的就是黨政高層假公濟私亂插手，這些不是作者喜歡寫，是讀者喜歡看。


以我個人的看法，大陸網路小說的風氣也是該管的時候，但堵不如疏，罰不如獎，或者說，要引導風氣，正面鼓勵比負面處罰要好用而且聰明的多，老是在那邊刁民刁民的指桑罵槐，得說，這是在給一直自認代表人民的黨丟臉。

推薦一些糧草吧，看蠱真人看得有點煩...

　

蠱真人我已經放棄了........ :stupefy: :stupefy:

　日本的異世界輕小說行不行？大陸那邊的即視感太強。 :rolleyes: