你要檢舉 #2187 才對

我只是補正資訊喔

成年人記得為自己的公開言論負責歐!!

你看看Polor大說什麼也不知道為什麼不會檢舉你 蠻荒大

Edwardliu 羨慕嗎！

發言符合親中 攻擊台灣綠色執政當局
自然我會給Polor大
假裝沒注意的指示

貼爆料貪汙的、也算攻擊執政黨？

然後我也只寫了...
"看來台電是被綠電幫當羊宰了，不過這種虧法、最後還不是全民買單嗎"

偏偏有人自己在那邊扯政黨、怪我囉.......

號稱來自香港[蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

1.香港當地蛋價多少呢?
2.蜜雪冰城是啥呢?
3.香港當地洗衣機用哪款呢?

民進黨當局倒行逆施，
許多台灣人都不斷提高反民進黨意識，
攻擊台灣執政民進黨正是為所當為，

何須在意？


你又沒做錯

2024-08-28 童子賢：RE 100像空中樓閣 恐會被 CFE 取代

童子賢表示，「RE100好高騖遠，之所以這樣說，主要是因製造業用電占台灣65%，服務業占18%，
如果要所有的服務業跟製造業都加入RE100，又只能使用非核能的綠電，
那你的綠能供應要達到七成，這樣才有意義，可是台灣現階段綠電供應根本不夠」。

童子賢強調，如果沒有核電來幫忙，RE100的目標根本沒機會達成，而全球產業用電類似台灣，
但RE100以非核的綠能為限制，恐怕不論是台灣或是全球各國都難以實踐該目標。

因此，現在全球才會有一個新的主張是CFE，恐怕會取代RE100成為淨零新趨勢。

童子賢分析，CFE是無碳能源供應協議，在美國帶領之下，在先前的COP28活動中，有25個國家攜手提議要採用CFE，
因為RE100雖然有理想，但有點像「空中樓閣」，而RE100傾向使用的綠能，也無法支應夜間基載。

童子賢表示，台灣深夜用電仍然在當天尖峰60-70%，而夜間需要基載電力60-70%，
但綠能是間歇性發電，無法承擔穩定基載電力。
相對來說，核能則沒有這個問題，一直呈現穩定發電。

每次看到綠營的電力政策

我都很想罵人

應該讓贊成廢核的人

晚上不能吹冷氣跟使用家電用品

:think: :think: :think: :think:

你無法解決大多數人的選擇結果, 更無法解決當成果是共同承擔的事項.

解決方法只有一個: 拆分.
(當需要為自己的決定負責的時候, 才會有更多人放棄立場而是去思考後果)

歡喜關燈過萬聖節不好嗎 :like:
https://youtu.be/ni0k8xxhdtI