已經禁止
好像4月還是幾月前的訂單可以出貨
之後就不行再出貨了
好像要台gg完全停止出貨
要再落在年底附近

三星聯發科才對於訂單都沒有回應

新聞自己找找

中芯招股書 暗示無法續供貨華為
2020-06-03
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1377175

美國技術
繞不過去

敢玩 就等著老美禁止技術 機台輸出~
你中芯就玩完了~

當然 台積電跟三星也是一樣...

沒有老美商務部許可 你就幫華為代工 下場~~~

結果聯發科能賣到9月15日
根本不是你說的已經禁止
之前還在其他討論問過你
你的想像跟現實的差距在哪？
忘記過去看你有沒有回答了


獨家／聯發科證實 已向美方申請繼續供貨華為
2020-08-28
https://udn.com/news/story/7240/4816807

所謂「審查」就跟禁止差不多了
生意不能人家爽就出不爽就不給

沒有禁運！日本傳發許可，允許部分半導體材料出口南韓
https://technews.tw/2019/08/08/japa...ort-to-s-korea/

日本改「審查」也是能出貨
並不是「禁止」
政治遣詞用字都要很精準的
不精準容易出問題
「審查」跟「禁止」有差別
不是差不多

不管生意怎麼做
民間企業對政治風險的承受度是0

　「審查」跟「禁止」的區別要看國家體制。

　一般來說，法治國家的審查不等於禁止，要視法律規定。人治國家的審查則無限接近於禁止，講審查只是因為懶得跟你說禁止的理由。

　例如部份國家的「外匯審查」基本上等於「外匯管制」，因為候審期常常都是無限大。

現在美國的審查....
說是法治, 還真的很難

美國是法治國家
不過我看川普也不會給過啦

人治國家怎麼玩都可以
表面沒限制也能暗地裡禁止
表面禁止也能暗地裡放行

　美國的案子告下去就對了，你看 TikTok 多聰明。

　他要是議會立法來管這件事，或是動用「國防XX法」，那你想過也難，白紙黑字的法律在那兒。