2024-10-17 經長：光電20GW 延後一年達陣

2016-03-23 經濟部背書？ 核後端基金成台電「小金庫」 立委要求還錢

徐永明指出，台電是是唯一合格可以向「核能發電後端營運基金」借錢的電力公司，台電總經理朱文成既是基金委員，
然後又向基金借錢，等於是左手借右手，這跟銀行借錢絕對不一樣。
徐永明問：「經濟部是監督嗎？還是背書？」

抓 300 多公里，那表示是從屏東登陸。
那麼國外綠電傳輸到工廠全部的損耗會是海底電纜損耗「加上」國內電網的損耗。
除非你高壓直流輸電可以違反能量守恆定律自行變出能量，
不然全部的損耗只會比南電北送多不會少。
你才是為支持而支持。

反正所謂的綠電也只是一個認證，
而不是實際要求工廠只接只用綠電。
那還不如叫企業直接向國外買碳權。
這樣就不必受限於傳送距離，
可以有更多的選擇。

技術上來說南電北送不是不可以
但是現在的政府就是當初否決南電北送方案的
結果雲豹要去菲律賓，南電北送忽然又變成顯學了
當年拒絕南電北送，還教育說什麼 P=I²R
距離越遠耗損越大
現在從菲律賓拉回來又沒這問題了

搞地熱噁心的地方是拼了命說台灣非常適合
地熱潛能從三十年前 2000M 到現在 40G
這就真的是吹出來的地熱潛能
但是他不會告訴你那些搞地熱的廠商前期探勘要花多少錢
也沒告訴你這群人十年前曾經建議把探勘前置成本用納稅人的錢來輔助
更不會告訴你台灣地熱很多都是硫磺泉，管線腐蝕的問題三十年來沒啥進步
整天只想賺錢誰在跟你認真解決缺電問題

南電北送方案是什麼?

幾時否決了南電北送?

2024-08-10 缺電導致桃園以北「不核供大型AI資料中心」？台電說明了

台電董事長曾文生近日公開表示，因為中送北電力潮流面臨瓶頸，桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心，
呼籲高科技產業到「支持電源開發的縣市發展」，以減緩輸電瓶頸，引發缺電疑慮。

台電表示，台電鼓勵科技業優先到支持設立電廠的縣市、「就源」投資設廠，也借鏡國際經驗，
引導用電量5MW以上資料中心，優先至擁有充足再生能源與大型電源的中南部地區設廠，
協助業者減碳並提高國際競爭力同時，讓負載與電源端相互匹配。

距離的耗損是一定的但300公里不算長
中國很多都是300公里以上的
300公里的耗損真的只是反對的藉口。


藍營也沒有腦殘
提出台北市該蓋核能發電廠
就近發電降低耗損。


單純覺得台灣執政當局天怒人怨
要反對而已。

政客是為了撈錢而"成群結黨"，不是為了解決人民生計而"成群結黨"
哪些管道有錢撈、就發展哪種

當然，沒錢撈的一定得先停掉.......

#1978

#1994