2022-06-21 供電吃緊 連護國神山也急了！為什麼台積電要選天然氣發電機？
台積電宣示將自建天然氣發電，凸顯當前用電環境的兩大變化：

第一：供電恐愈趨不穩，自力救濟企業變多

第二：減碳為王，天然氣取代柴油已成趨勢

2022-06-08 跳電問題 台積電將增加備用發電機
劉德音表示，台積電將持續增加備用電量，除了增加柴油發電機之外，也會擴充更多備用能量，
包括天然氣的發電機，都是因應未來電力不足的可能方法，持續與政府合作是現在進行式。

2022-06-23 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理
台灣美國商會昨發布「二○二二台灣白皮書」，副會長吳王小珍表示，商會認為台灣有三大急迫性問題，
首先是能源，要有安全及穩定的能源供給，這不僅已是必須馬上處理的問題，也成為會員「愈來愈擔心的議題」；

2022-06-23 能否穩定供電 「企業愈來愈擔心的議題」
針對美國商會白皮書關切議題，國發會表示，確保穩定能源供給，政府滾動檢討至二○二七年新增與除役機組時程規畫。
另為穩定輸配電，政府將推動「強化電網韌性建設計畫」，台電亦於去年設立電力交易平台，平衡用電負載。

2022-06-23 用電量創歷史新高 台電調度、財務兩頭燒
夏至剛過，昨天國內用電創下史上新高，並亮起「供電吃緊」黃燈，但台電卻「愈賣愈虧」，財務雪上加霜，
而國內電價費率審議會臨時會則預計下周一召開，將決定三月底未定案的今年第一次電價調整。
經濟部官員表示，審議會工作小組已開過會，工作小組建議台電自行提出較為衡平的方案，
能反映部分成本，但不影響物價、「不會讓台電回本」。

PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫，望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責

2022-06-28 電價漲定！平均漲8.4%　工業用戶則大漲15%　小商家、住宅用戶1000度以下不調整

2022-06-28 用電大戶漲15%和預期落差太大 產業界：漲電價衝擊復甦
用電大戶漲15%和預期落差太大 產業界：漲電價衝擊復甦

2022-06-27 電價調漲拍板 學者直呼「太重了」：政府誤判經濟局勢
電價調漲方案拍板，學者表示，支持工業用電大戶應該合理漲價，但一次漲15%太重了，
政府誤判下半年經濟局勢，下半年出口大受影響的廠商將面臨內外夾擊，電價即使不調，
經濟要保三都不容易，如今企業下半年經營會更困難。
另有學者認為，電價調漲應該解決電價合理性及能源結構問題，工業與民生用戶可以漲幅不同，
但不能民生用電都不漲，如此方案無法優化能源結構，是妥協的結果。

2022-06-29 用電大戶漲15%太重？　經長：台電財務健全才能穩定供電
對此，經濟部長王美花今日回應表示，政府亟力確保台電供電穩定，而台電要進行改革電網韌性的建設也需要健全的財務來支撐，
國際燃煤價格上漲三至四倍以上，呼籲全民一起來體諒。

PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫，望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責

2022-06-30 王美花暗指新北遲不發照卡核二？ 侯友宜反擊：在等中央
電價將在7月進行調漲，其中用電大戶最高一次飆漲15％，蔡政府的能源政策引起各界不滿，
而經濟部長王美花29日指出，核二廠一號機提早停止運轉，是因新北市政府遲遲不核發乾貯執照，似乎在暗指新北市卡核二。
對此，新北市長侯友宜今（30）日受訪指出，中央遲未把安全標準的修改方案送到新北核定，
「我們也在等待，希望大家一起來努力，把核安做好」。

2022-07-01 7月1日漲價僅第一波 台灣恐迎來「電價漲不停」時代
這一次，經濟部以「國際燃料價格上漲，台電虧損」為由，調整電價。但由於年底選舉在即，
僅針對高壓、特高壓用電的2.2萬戶、住宅用電1000度以上的36萬戶開刀。
但，這僅是杯水車薪，根據能源專家的計算，即便漲價增加290億的營收，台電今年仍要虧損上千億，
未來幾年的發電成本還會增加，至少都是「千億」起跳。

葉宗洸則再次呼籲，缺電已迫在眉睫，政府緊抱「非核家園」神主牌的同時，
是不是該認真思考修正不合時宜的能源政策，顧及民生之餘，也別忘了維持產業的競爭力。

2022-06-30 林基興觀點：日趨嚴峻的能源與糧食困境
台電今年已虧損八百億元，最近，經濟部長說受俄烏之戰影響，燃料成本比去年漲三、四倍。
加上中油墊背與核四損失，其實我國已重傷。

2022-06-28 轟蔡政府強推「非核家園」釀用電困境　趙少康：國民黨不是沒責任
趙少康表示，追究乾貯場無法啟用的根本原因，中央、地方都有責任，新北市府2018年不予核定核一乾貯場的水土保持完工證明書後，
台電配合供奉蔡政府的「非核家園」神主牌，至今沒再送審；
核二廠的乾貯計畫則是遲遲無法獲得新北市府核准，導致核一、二乾貯槽工程進度全面停擺。

2022-07-01 電價調整與核電無關　全國廢核行動平台：投機政客別誤導民眾
全國廢核行動平台指出，核四根本是一個尚未完工的電廠，依據最新評估，核四至少還要15年時間、
追加1,000億以上的經費才能完工，加上近年發現的斷層新證據，證明續建核四會帶給台灣的只有核災風險。

全國廢核行動平台
全國廢核行動平台
沒看到核四再興建的時間表跟費用的資料.....

PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫，望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責

2022-07-02 復興南韓核電產業！尹錫悅：糾正「愚蠢政策」，將重啟核電機組建設
首先，尹氏的出訪動機十分明確，為的就是核電議題而來，而此訪問之行，也創下韓國歷任總統中，首位參訪核電廠之國內元首。
繼之，尹氏於參訪過後，大聲預告將會大規模復興核電產業，為當地的經濟、電力等議題，投下震撼彈。

看來電力危機不僅是發生在台灣，核電也在南韓當地興起一片熱議。

2022-06-29 熱浪襲擊節電不切實際，日本將重啟核電
實在太熱了，要求民生節電不切實際。日本首相表示，「中暑是個問題，我不希望人們過度節能」，
指出日本不打算建立任何新核設施，但努力重新啟動現有核電站。
此外，兩座化石燃料發電廠也將在幾週內重新啟動。目前日本只有 10 座核反應爐運行中，福島核事故前為 54 座。
日本政府希望到 2030 年將能源結構核電貢獻從 2019 年 6% 提高到 22%。

日本並不是唯一優先考慮轉向核電的國家，芬蘭和菲律賓最近也開始討論核電。
芬蘭綠黨在全國會議以壓倒性多數投票支持核立場，自稱是世界第一個正式放棄反核主義的綠黨，是綠色運動歷史的歷史性時刻。
芬蘭最近民意調查顯示，74% 民眾支持核電，只有 18% 反對。

2022-06-28 曹興誠提解方 小型核電廠供電園區
聯電榮譽董事長曹興誠(2022/3)：「現在趨勢是，蓋大核電廠很麻煩，可是你可以用小型核電廠，
叫做small Modullar Reactor，SMR，SMR並不是新的觀念，像核子動力潛艇，不就是核子反應器嗎？
新竹、台南各設一個小型反應爐，也沒有需要大的建築，也不會引起居民的安全顧慮。」

2022-07-06 【Yahoo論壇／李敏】錯誤能源政策亟待亡羊補牢的勇氣與能力
許多對國內能源供應有認知的人，過去十幾年聲嘶力竭的呼籲，「非核家園」政策將讓台灣面臨重大電價與缺電的風險。
筆者數年前一篇文章的兩段論述：「核能發電燃料鈾的採購成本占總發電成本比例低，故其發電成本穩定，
核電廠一旦興建完成，其發電成本較不易受到國際能源價格波動的影響。
適當的使用核能發電能降低國際能源價格波動對經濟發展所帶來的風險」。
「是否使用核能發電是一項風險的選擇，有人不願意接受發生機率極低之核電廠嚴重事故，
放射性物質外釋之輻射傷害的風險，卻要別人接受不使用核能發電之經濟窒息風險。
這不是要錢或要命的選擇，而是缺乏核能的臺灣，是不是能夠發展與生存的問題！
在經濟窒息過程中，受害最大的將是廣大中產階級與弱勢族群。」

2022-07-04 趕綠能進度！2023年新建物強制裝太陽能板 學者：恐過於躁進
經濟部預告修正草案新增屋頂型太陽光電的推動措施，參考德國「柏林太陽能法」，使用面積逾五十平方公尺的新建物，
或既有建築物翻修改建，2023年起應設置覆蓋屋頂總面積，以及屋頂淨面積百分之三十以上的太陽光電發電設備，
新建案、都更案及增建加蓋都須強制適用，至於實施範圍包括認定標準，設置多少比率等細則尚未出爐。

清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸：「我覺得不應該用立法的方式，來強制執行，其實還是要考慮到建物擁有者，
本身的意願，你的太陽光電的規劃裝置容量太高，在台灣有限的土地還有建物的面積之下，其實根本就是很難達標。」

綠能發展當前趨勢，但成本安全裝設上，仍得多方溝通討論，避免政策上路兵荒馬亂，反而離目標越來越遠。

韓國新能源政策 核電佔比2030年前回升至3成

怎麼不用愛來發電呢？ :o