賣同款的F-16V給越南 台灣是可以抽成的

有錢賺不香嗎?

:like: :like: :like: :like:

很多戰機功能 美國是可以遠端關閉的

賣給越南是否跟台灣同級

其實你我也不會清楚

何況就算規格一樣 不代表都能用

就像特斯拉的自駕一樣

要付錢才能開啟

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

就跟保時捷一樣，同樣的車型確有一堆選配，所以同樣戰機不見得能力就相同

最後還不都是上貢美國爸爸換 武器 跟 天然氣 ??

付錢之後原廠還是保留隨時變更功能的權利。 :laugh: :o

這大概是越南跟美國關稅談判的條件之一吧
越戰打得那麼慘烈
還被美國撒化學武器橙劑
現在卻要買美國武器
有點諷刺


正常國家是希望自立自強
不用開放給外國駐軍吧? :shock:


之前我這樣說
一堆人不信
德國一、兩個月前說
因為怕被遠端關閉而不買F-35
算是某國官方確認了吧 :rolleyes:

自立自強要掏很多錢的。

而且要有大量的兵役服役，

還不如馬英九時代，

阻礙大額軍購省錢，

把省下的錢花在照顧職業軍人的身上。

讓軍隊使用古董武器。

https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%9...%84%8F%E7%BE%A9

<<德國批評美國撤軍損害兩國關係　稱看不見撤軍有何意義>>

不知道, 可能要問問德國..

以台灣現在的選舉盤，立法院這種亂搞的情況。還真的有可能翻掉變成反美國家。
菲律賓越南現在跟中國在南中國海有領土衝突，以前也曾經互相抱得很緊的。
至於菲律賓和越南會多快拿到飛機？以我們當初下訂單到交機的速度，似乎也沒有那麼快。
給菲律賓和越南的飛機是否會和台灣配備完全一模一樣？不好說，畢竟審核過後可能會拿掉這個改一下那個，客戶如果嫌飛機太貴或是某項維護太貴，可能某幾樣就會改低階一點的，例如隱形塗料直接砍，引擎推力弱一點，就可以省很多。就會變成F-16-VV,F-16-VP

美國一大堆飛機都可以說停就停，F-16比較難，因為便宜而且數量足夠。
原本美國理想上是要全部換F35，只是沒想到那麼貴，一方面沒那麼多錢全部換掉，一方面量產速度產線不夠快。
70年來的前面40年，美國擔心中華民國政府反攻大陸，航程長一點，對地攻擊強一點的飛機武器都不願意賣。最近50年則是中國的直接抗議。儘管台灣戰鬥機遵守不超過海峽中線已經很久了。是的，為了避免誤會，我們的戰鬥機是不飛金門馬祖的，會飛金門馬祖僅限C-130。

川普第一個看的還是錢，願意買武器平衡貿易逆差，他都很歡迎。
以往建置派不在乎貿易逆差，但是很在意武器下放。這是完全不一樣的考慮方向。
雄三就是一個台灣願意花錢研發，美國不想要多投經費的差異科技樹。

經濟.為軍事服務
軍事.為政治服務

美國這10年以來
拼命拉攏(越南.印度)就是要打壓口國
甚至取代部分世界工廠威脅

賣武器只是大戰之前的前哨戰
看這些年日艦.美艦.英艦
除停靠東南亞國家.並且擴大各種演習.與軍事合作

東亞地區
從北至南洋大都是美國盟友
這些國家的武器.都有一種特色
就是開始北約化
可以說(美.日.韓.菲)有建立亞太盟軍的態度