你肯定沒點進去看樓主po的原文出處...

https://ctc.westpoint.edu/a-draw-is...ne-year-of-war/

美國智庫會把危機刻意放大研究，確保美軍的優勢不斷維持。

對美軍那是傷害性不大，侮辱性極強。
不是怕真的有什麼傷亡，而是怕丟不起這個臉。

胡賽武裝的反艦飛彈是什麼水準？
請參考以下報導，僅摘錄前面一小段：

https://www.storm.mg/article/5079743

一文看懂》胡塞武裝連射5枚飛彈，為什麼打不沉一艘中國油輪？

胡塞武裝和中國俄羅斯達成協議，兩國船隻可以在紅海亞丁灣航行不受任何攻擊。僅僅幾天之後，胡塞武裝就向紅海一艘中國運營的油輪發射了五枚反艦彈道飛彈。船員迅速控制了船上的火勢，沒有人員傷亡。發射五枚彈道飛彈卻無法擊沉一艘油輪，讓人大跌眼鏡，那麼在紅海到底發生了什麼？爲什麼反艦彈道飛彈實戰的效果不盡人意呢？
(略)

看了又如何
重點就他那段中文是創作文
那個帳號專貼創作文
抓到好幾次了
文章混入不知那來的中翻段落
不過我為什麼需要向您解釋
列入壞人名單了

:shock:

放20年前
有武裝勢力敢對美國航母動手嗎?
時代不一樣了

文章說啥真的不太重要
胡賽就算真的用飛彈打到航母
航母也不過算是破皮而已
不會傷筋動骨

問題是胡賽終結了美國說了幾十年的自由航行
曼德海峽要胡賽同意才能通過
商船要硬闖就憑自己實力
不就看軍艦願意花多少錢護航

戰機還是軍艦的轟炸後
還是要派地面部隊鎮壓才能解決這個情況
美國及其黨羽不願派地面部隊進葉門
「自由航行」就不會恢復

不能維持「自由航行」
是美國的海洋霸權時代開始衰退的標誌
但依然會是獨霸一方的強權
衰退不是崩潰
美國照樣是世界的一極、海洋強權國家
只是不能像過去那麼強勢、霸道而已

台灣人快相信h大吧

台灣人我不知道，但
解放軍不是白癡，

路基反艦飛彈 美軍有一堆
日本一堆 台灣也不少


航母美軍嗯有一堆
中國也卯起來蓋

但海洋已經有部分不是掌握在美軍手上了
台灣人h大
中國內海有曾經讓美軍掌握過嗎？

如果舊有大搖大擺模式確實已經行不通的話
美軍多少挨一點揍是難免的
該改進的要改進
該認真的要認真
省得一直麻木下去

早先不是一直傳著擊中航母, 怎麼會變只是靠近而已!

兵者 詭道也

你我皆不在現場
消息極難證實/證偽
更難去理解背後的算計
看戲就好

不是,我覺得是老美不想對土炮軍隊花太多錢的替代選擇,另外也順便測試一下B2,

要不然這種事派B52去幹就可以了.

By some accounts, an ASBM or other missile arrived at a very shallow trajectory, with minimal warning, without a chance for interception, splashing down around 200 meters from the Eisenhower

這枚導彈墜落的原因不明,到底是自身飛行過程導引因素自行墜落,或是被美軍電子戰軟殺

而失控並沒有說明...不過,這也可以說明,魚叉這種掠海次音速飛彈在現代戰場上的威脅性
還是很大,只是現在老美對快沉比較感興趣就是了.

首先，反艦飛彈的彈頭破壞力，跟16吋砲的砲彈差不多。

3000噸的船大概挨不起，10萬噸的話等著看。

哪天真的美國航空母艦被反艦飛彈打到了。

美國總統出來說：誰再打我就用核彈。

那就有趣了...