中華100/40

老舊WIFI 5 TP-LINK Archer C7 v2 刷 OPENWRT 19.07另外裝Adblock、QOS(限速82/36)
128MB記憶體，開機完剩下52~55MB可以用

一台桌機使用有線跑speedtest測速，不太吃記憶體，可用記憶體不太會往下掉，一樣50~55MB浮動
單台手機連5G WIFI跑speedtest，最低剩下41MB可用
兩台手機同時連5G WIFI跑speedtest，最低剩下38MB可用

但如果關掉QOS一台手機連5G WIFI跑speedtest，最低剩下24MB可用
關掉QOS兩台手機同時連5G WIFI跑speedtest，最低剩下20MB可用

假設每增加一台無線終端的上網開銷是3~5MB，那我只能將無線的連線終端限制在10台以下才能有良好的連線效果

不果我家只會有6台無線裝置同時連線，最多其中4台同時上網，所以128MB目前還夠用

我覺得升級中華300/100 128MB的機種可能只是勘勘夠用而已
如果是我，我會先升級成256MB機種再升中華300/100

忘記在哪個討論串看到，內文大概是指 一個無線裝置以DHCP分配IP上網就要預留5MB的記憶體

再和您的使用經驗對照，看樣子以後買分享器都要留心記憶體大小了~

你那台性能光 QoS 就應付不了了
還是早點換新的吧



沒有這種事

有沒有推薦有USB, 可刷機的低價機種?

我知道他很舊了 但是80幾Mb的SQM(QOS) 還是能負擔
進小烏龜（友訊6641k）看我家電話線訊號有點差
即便電腦播號直接連小烏龜最高也只能上91Mb，延遲16ms(沒辦法 拿到友訊這型號的小烏龜延遲就是這麼高)

我只是設定單純的公平式QOS，目的是減少複數裝置大流量時爆ping的問題
這時Cpu只是對各個裝置 網站的封包稍微做排隊，沒有搞Layer 7 qos, 所以效能還算堪用

無線路由器負責播號 放客廳 人在房間手拿兩隻手機測試

沒開sqm兩隻手機間隔三秒前後相繼跑speedtest
第一支按開始三秒後第二隻再按開始
最大延遲2100多毫秒 平均244豪秒
一樣的測試，開了sqm 最大延遲會減少到300多毫秒 平均60多毫秒

請問是 (1) 他的說法是錯的。 (2)他的說法是對的，但是我搞錯意思。

吃記憶體的大小跟session數目有關，
跟幾個設備連線完全無相關，
一個session的記憶體用量就是幾百Bytes級別，
越多seesion的記憶體用量會越大，
所以之前有些路由器跑P2P會當掉的主因就是session數衝太高，
RAM被通通吃光光就變慢無法建立新的session。

古早時期的路由器多的是16MB的RAM，
如果按照他的算法，3~4個裝置連上就爆了，
可是那時隨便一台都能10個裝置同時上線都還不成問題...
只能說網路上很多人都用一些毫無根據的說法來唬爛別人，
懂得人也懶得去糾正，頂多就事當笑話看看而已。

路由器還可以裝Adblock? 怎麼那麼厲害!!! 這樣做就是直接在源頭檔****了嗎?
我雙11買了一台紅米的AX3000，不知道有沒有機會也裝Adblock

如果是買了可以刷第三方openwrt系統的話就可以
紅米ax3000好像不行，紅米系列只有ax6000可以
https://openwrt.org/toh/start

https://imgur.com/5zO4pGo

好的，我正在查詢中，謝謝