和珅跌倒，嘉慶吃飽

馬雲大概會變成現代版和珅

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

記得他是共產黨員，居然不知道上面翻臉就翻桌那些也滿扯
都有支付寶前例

就看是沒喬好，還真的去踩線要修理他到底

也不知道是真的嗆
還是兩個人在演戲

之前也有消息說什麼習進平在黨內被挑戰
不只一次
結果十九大五中全會表明共產黨就是定於習一尊
沒人能挑戰
我們外面的人看看戲就算了

不長眼可能性挺高

維尼之前也有講話，王那個也很明顯是警告要安分點

目前看有新聞講說維尼和王在鬥，他剛好就是要修理對象

十幾億的韭菜⋯⋯

這些所謂總裁 背後都是中共，才有人薛錢後跑國外，不靴到時被踢下就什麼都沒有，
中國是沒有私人企業的

這個IPO炒作過頭,
若如原來的情況風光上市,
會變成大股東與承辦銀行吃飽飽,
盲目承接小散戶大失血.

所以被中止不見得是壞事,
雖然老共損失了一次金融國際化的機會,
但避免了未來的社會動盪問題.

一定很少， 拿別人家的泥， 去敷這面牆。

中共本身也在演一齣戲，
19大前不動聲色，

馬嗆完王岐山後， 王岐山被下架，

散戶會怎麼想， 等散戶錢全部收收齊後

再來割韭菜， 一定荷包滿滿大豐收。

不是黨員怎麼可能得到黨的大力支持跟特許 :laugh:

太多人"純粹"用政治立場來看待這件事情, 沒思考政治立場以外的.

我絕對贊成要包含政治立場因素, 但反對只有看這個因素, 因為世界潮流, 以後就會知道.

在一個要搞中央數位金融(數位鈔)的國家, 已經實施了的國家, 不能有第二套體系的存在.

不信? 看看以後幾大科技巨頭, 歐美的, 他們要搞數位金融自成體系的時候會什麼下場.

其實現在歐美暫緩數位金融(中央體系)的上場就是因為還在協調以及看情況怎麼彼此容納.

但一定是"只有一個數位鈔(一個國家或組織), 其餘的只是流通, 而不能自成體系!

一個由央行發行的數位鈔只能有一個發行者, 一個絕對掌權者, 跟現在的印鈔金融完全不同.

現在是央行印鈔, 他行借貸才實質上變成金融在市面上流通, 未來完全不是如此.

... 說多了, 繼續看.

PS. 我沒有幫中國辯解他們處理這次事件的意思, 只是說別完全當成政治因素手段~

這是中央發行數位鈔的大忌, 絕不能有第二體系, 而且是不受控的第二體系.

印鈔, 實體鈔票就一種, 所以銀行有很多不同的媒關係, 反正他們只能流通, 不能創造.

而數位就是要防這點, 不能有其它山頭的體系.