![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 東芝REGZA被海信收了是不是已經完蛋了??????????????
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148553)
|
---|
引用:
想到之前台灣新禾門事件... 從那之後台灣TOSHIBA完全不考慮,可惜的是怨念的32ZP2沒補完 ,想想當年領先全球的TOSHIBA 3D裸視電視,真是不勝唏噓啊 :cry: |
引用:
想請問是哪一本雜誌? |
沒記錯的話,
是『家電批評』這本雜誌 當時是分析便宜的4K電視, 也提到『驚安ソ殿堂 Э⑦・ワоみЪ』, 自有品牌4K電視如此便宜的原因.... 就拆了幾台電視分析比較... |
引用:
看到這個我突然想到,會不會現在的日系電視機雖標榜說自己做的影像處理晶片 但其實是找專門做影像晶片的廠商的方案,然後客製化修改後而成 最後打上自己的MARK? |
引用:
你這樣說不太好 因為會讓前面幾位說人家花了幾十億開發晶片的人無地自容.. 事實上呢? 以大家了解電子產業發展的狀況 並不是不合理的推測.. 就算是自家開發 影像處理晶片的開發需要數十億? 那該要賣幾台電視才能回本? 即使椪風也不能信口開河... |
引用:
我這樣懷疑,是因為我曾經看過BENQ的電視跟SONY的電視 放影片時候它們所顯示的雜訊感幾乎一模一樣:laugh: 所以才有這種推論。 |
引用:
也許差別真的只是客制化程度多少而已... :laugh: :stupefy: |
引用:
看你買的IP 現在高階電視也很少開晶片了 開晶片也賣不了多少, 直接和FPGA場買來coding比較快 但是有這種東西, 通常也是高階產品才有機會(大陸的話有機會搞到中高階就可以上) 一顆FPGA, Artix7的大概可以弄到30USD, cyclone V的稍為貴點, 大概2-8倍錢 但是實務上來說, 應該都會選擇100USD以下的產品來設計RTL 內部用的IP不見得是自己家做的, 很多會去買別家的來用 然後自己做的IP兩年後就可以打成ASIC來降成本(現在很少)或是授權給IP廠商來轉授權 這年頭要開TV影像處理IC很難啦, 量不夠大, 壽命也不夠長 只有MStar這類專注在公版領域的還能有點作為以外, 其他的大多被殲滅了 -- 日本很多號稱高階電視的影像處理晶片, 實際上也是買人家FPGA來打上客製編號的 |
引用:
真的 :laugh: 不過今年的SONY我覺得沒很優。可能面板的關係。 引用:
果然如此,看來很早以前就這樣了:laugh: 因為以前教FPGA的老師就在做"影像處理"這塊(賣處理機台給客戶) 我就在想電視機是不是也這樣子:D |
引用:
打上客製編號其實功能沒差只是換個名稱嗎 :confused: 這讓我想到手邊PSPgo 色差輸出到TV要把遊戲中的畫面直接全螢幕顯示在電視上,從實測 到收集過資訊辦的到的就三台電視東芝26ZP2, 32ZP2, SONY 32HX750, 本以為SONY自 家的產品SONY全線TV都支援,但實際上不行... 別家的就更別說了,國際的PDP也辦不到,PSP解析度太奇葩,系統UI試過每台電試都可以 放到全螢幕,但進到遊戲中辦不到,買過對岸專門轉輸出到電視的產品(知名專售影像處理 轉接晶片的),產品上720P/1080P在同一台TV上的HDMI畫面還沒480P好(32HX750)... 以前一直認世界上TV影像處理晶片最強的是東芝,再來是SONY, 現在東芝也賣了,SONY 機車的部分就是對自家產品的各種優待頻寬和相容性,撇除這點日系也不用考慮了 :stupefy: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。