PCDVD數位科技討論區 - SSD價格討論區

第198頁共1165頁

« 第一

198

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - SSD價格討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414)

marks

2015-12-14 08:52 AM

引用:

作者PENKJN

主控先不說，TLC顆粒明顯不如MLC，但是大廠做的TLC SSD賣的也比二線廠 MLC貴....
像東芝 Q300 240 TLC 黃色小屋$$2988，原價屋$$2599 三年保，而F200 240G MLC 黃色小屋$$2188，FRIDAY折價卷-100 $$2099 5年保，就理論來講..TLC顆粒壽命也小於MLC次等顆粒吧??但是TLC SSD 賣的硬是比如你說的二線廠 MLC或是掛名的貴..保固也比二線廠或掛名少了兩年，如以一分錢一分貨，那這MLC次等顆粒不如大廠TLC顆粒壽命嗎??

一個是大廠挑過掛保證的TLC
另外一個是大廠挑過打下來不要的MLC
反正打下來不可能是全部都有問題, 只是比率的多寡而已
運氣好的自然能挑到正常的MLC爽爽用
運氣不好的就會像之前ocz一樣返修率高一些罷了
所以我也買了SP的V55來玩, 反正裡面資料不重要
用到MLC的爽度還是比TLC高, 重點還是價錢夠便宜
才願意讓人掏錢來賭人品

u3350829

2015-12-14 11:10 AM

引用:

作者PENKJN

你把主控排除的話這樣比的確是MLC顆粒會比較好....
但,實際上主控和韌體卻掌握了SSD最重要的寫入放大比問題，
一顆寫入放大比趨近1的TLC SSD和一顆寫入放大比遠高於1
的MLC SSD....這要說誰比較耐用就很難說了;;;;

vn514026

2015-12-14 02:37 PM

引用:

作者u3350829

幫U兄補充一下 :

1.大廠認為自己的產品跟小廠不在同個水平.像Intel主推它擁有業界
領先的穩定性,可靠性,相容性,嚴謹測試,最佳寫入放大,最佳SSD工具軟體
所以Intel認為自己比小廠好,當然I牌MLC SSD比小廠MLC SSD貴.
美光,東芝,三顆星都有這種傾向,大廠除了吃品牌,還會認為自己的技術
該多收錢.

2.剛上市產品蜜月期,價錢會比較高
Ex.BX200 TLC剛上市,其售價比BX100 MLC還貴.要等一陣子售價穩定後
才會明顯比BX100便宜.類似TLC產品OCZ Trion100的售價就比較合理.

parislike8

2015-12-14 05:15 PM

引用:

作者cmwang

如果你的AP不會吃完16GB,那理論上把page file關掉也無妨,只是有些AP預設還是會吃page file,開個1-2GB應景比較保險就是了:ase:ase....

了解，雖然記憶體插了16GB，實際使用的峰值好像沒看過破6GB :ase

jerry20530

2015-12-14 05:38 PM

引用:

作者parislike8

了解，雖然記憶體插了16GB，實際使用的峰值好像沒看過破6GB :ase

不嫌多喔!! 記憶體夠大可以當檔案快取系統讀寫檔案更順暢(複製、搬移)

分頁開1~2GB 最適合舉例播影片POTPLAYER 咬住分頁最大宗...拼命暫存

有時候可以衝到900MB......... :laugh: :jolin: :unbelief: