作者acetyIII

隨你說吧，大家都在這網站很久了，其實我前一個帳號還是因為我批評蔡才被檢舉封號..

但我也不會因此開始亂咬人就是

來PCDVD只要是談論自己的看法，但總是被有意無限上綱，然後歸類某顏色......

中不中資本來就不是我關注的議題，當然不會刻意去了解或太多印象，我唯一的中資印象就是蝦皮，其它所謂的政府或是政客刻意炒作的"雙標"議題，大家氣氣氣氣我是沒啥感覺

比較可笑的是當我批評政府政策時，就會被說我是背景色，討論某議題時又會被說是1450...

其實這站上的一堆帳號都知道，這邊根本一堆老人，流量都不如從前了，大家互相傷害取樂而已，哪來1450............

作者hendry2002

等到郭董過世

看有多少人出來認爹

就知道我說的是否為真

:flash: :flash: :flash:

作者chumowu

我越來越相信亨德利大哥所說的話... :like: :like: :like:
可以跟聖梅姊一樣上談話性節目了...

作者acetyIII

唯一能跟國際抗衡的本土疫苗eua，也要被打成這樣，我是覺得有點過份了

作者acetyIII

去年的舊聞了
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-58979721
疫情緊急時就求爺爺告奶奶的，不急就過河拆橋........

作者oversky.

輝瑞及莫德納（Moderna）新冠疫苗業通過緊急授權，
不代表當時台灣就立刻有「足夠」的輝瑞及莫德納。
用「違反醫療倫理」來當藉口，
還有人會被騙？

美國 2020 年 3 月就疫情大爆發，
EUA 還不是做到幾萬人後才給過。
求爺爺告奶奶是那位？ 你要不要講清楚點？
有誰公開訴求過高端試驗不用做到上萬人就可以直接給 EUA？

作者惡蟲

台灣沒有足夠的疫苗，同時也沒有人有足夠的耐心去等實驗完成。
完整的三期實驗，恐怕要一年，試問去年5月疫情大爆發期間，有多少人願意等上一年再打疫苗的？
而且三期對照實驗，還有一個要件，就是打安慰劑組的，必須有一定的人染疫，輝瑞在美國疫情最嚴重的時期，在染疫高風險區做實驗，結果也僅一百多人染疫，勉強符合標準。
臺灣在疫情最嚴重的時間，恐怕都無法達成這個條件。

至於美國當時能做，是因為那時候全世界還沒有任何一款疫苗上市。
換到今時今日，全世界又能找到幾個地方去做這樣的三期實驗？