沒什麼蠢不蠢的, 重點是當權者想要凸顯什麼.

某些時期叫做中正, 有些時期叫做湯德, 以前說不定叫做府城還是啥的.
文化宗教歷史語言, 反正都是可以換, 不然就重新定義, 根本沒定律.

樓上不就有人說了很搞笑的事情, 他去查了近20年的定居區變化以及怎麼實施的嗎?
不懂的話就想成對岸派人過來大量圈地設立查哨站以及強制水電油經濟活動控制權.
然後把你的活動區限制到只剩35%甚至更低, 因為有些地方要有許可證才能進去.

唉... 這就像打躲避球, 你是被雙方隊長挑選, 不是說你想要主動加入哪個隊伍.
更不是說你自認為是哪個隊伍; 突然覺得拍賽德克巴萊真的是厲害, 預知之明.

PS. 別問我那些名稱什麼意思, 如果以我的理念, 叫一街, 二街, 五街, 七街... 你懂得.

剛剛正好看到了小林說更新的影片...一口氣瞭解巴勒斯坦經濟
所謂自治區其實還是以色列控管狀態，連基本稅收都要以色列代收。
以色列定居點根本不是臨時工事，而是打定主意長期佔領。
https://youtu.be/YLs7h3Qwwjw?si=YzMs5ieAFI8cdhmQ

你指的這兩段完全沒有回達到我問題問的。
以色列看來就是把自己想要的地先挑走。
不然比較常見公平的辦法，
一邊來分，由另一邊來選。
現在猶太人把整個巴勒斯坦地區分成建國國土和其它地區，
那就讓巴勒斯坦人來選要那一塊地。

如果以色列同意和巴勒斯坦人互換領地，
你再來說以色列沒有佔便宜。
以色列就先佔了便宜才來說對方先動手。
不動手是要怎麼讓以色列把好處吐出來？

得了便宜還賣乖。

你要不要理一下思緒? 上面那段文法有夠亂。

而且影片中並沒有提到或否認哈瑪斯把兒童當肉盾，你硬扯在一起不覺得很牽強?

靠X... 比我想像控管更多, 所以樓上那幾個蠢蛋~ 看看~ (我不是說律師你)
給你的自由就是臥室與馬桶, 其餘沒了~ 你以為你是哪個隊伍? 你支持的是什麼?

以色列建國的領土範圍也不是猶太人說了算，當初有各種方案跟巴勒斯坦地區的猶太人
及阿拉伯人協商，包含以色列只占20%土地的方案，但阿拉伯人依舊不滿，他們由始至
終認為，以色列不應該建國，巴勒斯坦地區只能建立阿拉伯國家，所以才會在以色列建
國後聯合周邊國家攻擊以色列。

至於後來決議的領土分割方案，猶太人有許多土地是建國前跟阿拉伯人買的，而且他們分
到的土地大多是沙漠，阿拉伯人則是分到約旦河西岸肥沃的土地。

那你知道為什麼加薩走廊會被如此管控嗎?

原因是哈瑪斯已經連續幾年攻擊以色列，以色列跟埃及不得不築起高牆，防範恐怖攻擊，
這是互為因果關係，不然你以為為什麼埃及不肯接收加薩難民?

相反的西岸地區管控寬鬆許多，那裡的阿拉伯人可以進入以色列工作。

至於蠢蛋這詞我勸你是先搞清楚再說。

聯合國正式譴責的是以色列
不是巴勒斯坦 甚至不是哈瑪斯⋯⋯

聯合國早就譴責過哈瑪斯，只是現在以色列為主動方，所以目前針對以色列的批評較多。

聯合國為了非法擴張領土而譴責以色列的時候
哈瑪斯都還沒成立呢⋯⋯