PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 大巨蛋停擺如今變廢墟
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)
|
---|
引用:
大巨蛋進入法律戰 鄧家基:遠雄求償金可能拉到900億 柯p:900億 大雄:他怎麼知道... :nonono: :nonono: :nonono: :nonono: :nonono: 900億 柯p選得真是太超值了 :D |
引用:
意思是…選KP也是賠很大? |
引用:
選那個簽900億合約,獲利大概5百多億,讓廠商 0權利金且獲利不用補大巨蛋虧損得才是賠很大 :rolleyes: |
引用:
名不正,言不順。 市府自己出錢蓋,就不會有問題。 若市府自己有本事,自己經營商場啊。(問題在市府的功能不是拿來盈利的) 短視近利的台灣人,而且還喜歡不勞而獲。 一開始知道王世堅砲轟柯P的時候就知道,想要割稻尾。 大雄說若有盈利會來補巨蛋的費用呢? 其實也是不會同意的,因為顏色不對。 BOT本來就不是這樣玩的。 看你這樣回就知道,先在血放光了,再來叫下一個水母腦來擦屁股。 哈哈,台開、中信誰來都是圖利自己人。 唉、台灣喔,神仙難救。 剛剛還在看版上有人問怎麼錢越賺越少。 這樣的施政,這種政策。還看不出來,就是有錢有權的人在玩左手換右手。不然是怎樣? |
引用:
零權利金一開始就是訂在大巨蛋BOT的公告條件之中 並非因人設事獨厚遠雄 你在公開市場下訂後賣家才坐地起價,有毛病的是你還是賣家? |
引用:
原來素這樣啊 公告條件啊 :D |
0權利金?.............................這標怎開的?
|
引用:
大巨蛋流標幾次了,條件不好的情況下政府不用開更優惠的條件嗎? 招標文件寫得很清楚 開發權利金0,營運權利金廠家自己提 沒人競標的情況下你會自動換整供權利金嗎? |
引用:
賠很大? 花媽表示: 假的! http://uc.udn.com.tw/photo/2015/05/18/1/815930.jpg |
引用:
花媽業障重 :laugh: :laugh: :laugh: 花媽業障重 快去告它! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。