|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - M1A2要來台灣了嗎？？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)
|
|---|
引用:
跑道必須不斷攻擊才能有效癱瘓 一個跑道沒個5,60枚以上根本不管用.. 就算破壞了 也可以在2~3小時內應急修復 怎換? 你用多少戰機跟台灣換光? 台海空域全部也只能提供百來架戰機進行空戰.. 且空軍會在自己家防空火力掩護範圍作戰 交換率絕對差不了... 不預先集合? 那你就不擁有優勢兵力... 甚至同等兵力都不可能... 因為台灣地對空火力極強.. 你想攻擊不組織優勢空軍進行局部打擊支援 可能一低飛接近陸地 就被防空飛彈掃下來了... 台灣的確不用去想對中國城市進行攻擊 但是可以運用飛彈去攻擊對岸後勤與戰爭設施.. 如機場 港口設備 補給中心 彈藥庫 油庫等設備... 中國出兵遠征 對這些需求遠遠超過台灣.. 台灣可以逼其留下相當龐大兵力設防或修復... 台灣沒有空優是可能的事 但這不代表中國就能在台灣上空擁有空優 因為台灣有太龐大對空飛彈群 可以逼你中國空軍無法有效低飛低速支援對地作戰.. 例如你派幾架轟六想把大量炸彈"砸在"台灣守軍身上 結果一枚機動式弓二.. 甚至短程刺針飛彈 神出鬼沒就讓你結了帳... 如果想消滅這些武器 必須硬碰硬正面對決 而且先攻主動權在台灣身上.. 在地面各處躲藏的飛彈 沒"現身"追描前 你戰機根本找不到... 能夠追描你了 你也差不多準備完了 頂多是"死前"把對地飛彈丟出去"交換"而已... 當然 你戰機可以高速高飛逃避打擊 那大部份台灣短程飛彈是拿你沒辦法.. 不過 你也做不到有效利用空權 進行對地密集支援打擊... 這樣空優的意義也就喪失大半 這些看看老美進行實戰就知道了.. 你是飛彈 我也是飛彈 只要你到我射程內 雙方條件就是相等的.... 攻方唯一好處 就是可以握有進入戰場主動權 但先手攻擊主動權卻不在你身上... 機動飛彈要在地面隱藏戰力 遠比你戰機容易太多了... 老美及聯軍在南斯拉夫戰爭雖掌握空優 卻無法消滅那幾十具機動式飛彈 做不到完全保護空軍戰力的程度 最後還被轟下一架F-117A.... |
另外老美要賣日本100架 新飛機 這是有戰略意義的
有牽制老共 勿做輕舉妄動的效果 |
引用:
這是一個 延伸國道六號的好理由. :D :D :D |
引用:
他裏頭的數據個人持保態度 以M113得5083鋁合金裝甲來說，即使厚達31.75mm(1.25吋)也很難抵抗50機槍得攻擊，以一台20多噸左右的兩棲裝甲車而言，即使只是正面能抵抗105穿甲彈戰車砲彈，試問這裝甲要多厚才可能防得住? 在非外掛裝甲的狀態下幾乎不可能達成這個目標，相近重量得AAV7即使加掛EAAK裝甲依然只能提升對中小口徑機砲與榴彈得抵抗力，對高穿深得大口徑戰車砲和反戰車武器依然莫可奈何 純鋁合金裝甲個人還沒看過在載具上具備有400甚至是500mm防護力得驚人強度，其所需厚度已經算是不切實際了 |
[YOUTUBE]z67BZ1T0ehU[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]kr0s2t9uG5A[/YOUTUBE] |
反登陸，M270 MLRS加上阿帕契效果應該比較好吧。
坦克只是輔助防衛用的。 而且以台灣的橋梁道路品質跟複雜地形，日本的13式可能還比較好用。 |
破壞機場跑道只是一個美夢
這個夢很久以前已經破滅了 |
引用:
日本會賣給你嗎?不會 前面已經有人說過了會賣的只有美國... |
引用:
ZTD-05好棒棒，有鋼彈之類的黑科技，就跟卡通裡面鋼彈，一出場，敵方火砲打在身上不痛不癢 一個可以渡海24噸坦克，裝甲防護力可打敗50噸M60A3，105砲射不穿，最好啦! 那請老共打造一台60噸等同M1A2同級重量的坦克，那不就可以像鋼彈一樣，不把M1A2的火砲放在眼裡，讓M1A2的射手大叫，他的皮是什麼作的，打不穿。 還有ZTD-05低後座力砲可以打敗M60A3高後座力砲，這也一樣是一個超級黑科技。有這種黑科技，放大成120，不就可以把M1A2電的嚇嚇叫 ZTD-05用低後座力砲是為了渡海的時候，不要因為後座力大，讓車子給翻了，低後座力砲貫穿力一定低於高後座力，這是物理很難克服的問題。 |
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。