各戶室內梯指的是像公寓大樓那種裡面有分好多戶，一戶裡面自己又有上下層，
有自用樓梯的，比如說樓中樓或是一樓店面，巨蛋那是公共樓梯...

都已經打行政訴訟了那來認罪的意思，樓梯移位要辦變更是遲早要辦理的，不是現在或隨時，或竣工請照時，既然安全何必計較何時辦理，若審查合格了，證明蛋很安全，輿論就會轉向，不然也只是在空轉打嘴砲，各自表述而已

那遠雄把那些樓梯拿來做消防性能審議又是怎麼一回事?

該不會你要說那些消防審議書也是現任市府拿出來詐騙的 :rolleyes:

選擇性相信到自己掰個名詞出來,到底是誰在詐騙 :laugh:

你不也掰出個選擇性相信的名詞，又怪我喔？

遠雄說樓梯並未消失只是變換位置，那你猜是a還是b？ :laugh:

http://www.appledaily.com.tw/realti...0160428/848937/

有可能喔，看那個草包的樣子和吐出來的屎還有什麼事做不出來？國家重大建設都可以這樣搞，你這樣還護航的下去喔？佩服 :laugh:

你把巨蛋園區的蛋體商辦旅館當公寓比喻？ :rolleyes:

巨蛋那是公共梯是你個人說法還是詐騙集團的說法？ :laugh:

無聊整理一下

1.柯文哲到底想不想拆大巨蛋?

應該是不想，只是碰到老趙這個阿他媽控固力

柯P:趙藤雄的問題在哪裡，⋯⋯一開始我就講，以前那種做生意方式不行，那種複雜的政商關係時代過去了，我們回到一個正常的方式來處理，我們誠懇跟他講公安solution（解決方案），我們沒有說叫他拆，可是他就不肯放棄他過去做生意的模式，所以用法律告我...不然人家三創、松菸，你看連新舞台那麼難處理，我們都處理掉，就是一個大巨蛋無解。(嗡嗡嗡一年 柯P執政告白大公開)

---------------------------------

2.柯P對前朝的看法，究竟有沒有弊案？

應該是沒有。

柯P:趙藤雄過去做生意的方式每次都成功，他終於遇到一個亞斯伯格症的，一樣很堅持的人。我都查過，馬郝時代真正的問題在哪裡，他們兩個不耐煩，馬英九、郝龍斌不是沒擋過大巨蛋，但他們都棄守，終於遇到一個跟他一樣堅持的對手，算他運氣不好。(嗡嗡嗡一年 柯P執政告白大公開)

-------------------------------------

3.什麼叫做私設刑堂？

大巨蛋有7項公安基準
其中第 1、4 及 7 項屬建築物防火避難性能屬內政部審查，已經通過審查(內政部台灣建築中心認可的大巨蛋防火避難 )

其餘 2、3、5 及 6 項因涉及都市防災議題屬市政府審查，就是柯P的刑堂
http://210.69.61.31/FileUpload/162-...9E%E7%A8%BF.pdf

--------------------------------------------------------

4.消失的17座樓梯構不構成柯P將整個大巨蛋打掉或終止合約的理由？

以下請繼續討論 :laugh: :laugh: :laugh:

煎茶院啥時說大巨蛋是弊案?

是誰自己每次掰不下去就說不想相信的東西是詐騙集團的? :rolleyes:

偏偏自己引的法規也是同個集團出品的,這時卻又引用的很開心(雖然引的過程證明眼睛.中文.跟腦都不好)

b.可是"分戶室內梯"

不論大巨蛋裡或是其他部分消失或是變更位置的樓梯,多的是跨越數層樓,而且出現在防火避難性能設計計畫書裡,這些會是"分戶室內梯"?

所以說你體育設施、商場、旅館到底設了幾戶您說說看？ :jolin:
公共樓梯指的是依法設置的直通樓梯，圖面上有用直通樓梯檢討的就是公共樓梯...

你們真的很沒有公德心，一堆人把他加入黑名單了

還一直引他的言 :stupefy:

連立場相近的都覺得他在提油救火 :laugh: