PCDVD數位科技討論區
第17頁 共18頁 « 第一 上一頁 14 15 16 17 18 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   有人買OLED當電腦螢幕的嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195146)

Hermit Crab 2024-08-31 08:44 AM
本月看42 OLED最低也要四萬臺幣，預算只有一半想想還是算了。
最後選了ASUS華碩 ROG Strix XG32UQ 32型4K HDR電競螢幕

OLED大熒幕我還是再等兩年吧. :laugh:

Kawasaki 2024-08-31 04:07 PM
引用:
作者Hermit Crab
本月看42 OLED最低也要四萬臺幣，預算只有一半想想還是算了。
最後選了ASUS華碩 ROG Strix XG32UQ 32型4K HDR電競螢幕 (https://24h.pchome.com.tw/prod/DSAB...2YW53ZyUzRCUzRA..)

OLED大熒幕我還是再等兩年吧. :laugh:


多謝分享，剛剛點進去看了一下，價格和規格都還滿優的。將來如果有需要的話，這台我會列入考慮。

skap0091 2024-08-31 07:32 PM
引用:
作者Kawasaki
多謝分享，剛剛點進去看了一下，價格和規格都還滿優的。將來如果有需要的話，這台我會列入考慮。

規格優在哪?

就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕，對比慘烈1000:1
亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣
4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距，加上LCD先天毛病

花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點 :think:
40"以下說實在不用特意追求4K

---

同樣花2萬，不如看看ASUS PG27AQDM 27" 1440P 240Hz QD-OLED
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABKB-A900G4YXN

雖說27"比32"小，但跨度沒有往上40"~42"那麼大

OLED都是原生百萬等級對比、可視角屌打任何LCD，包含IPS
像素級控光+HDR最高1000尼特，真正HDR效果
OLED瞬間反應速度加上240Hz，電競神器

上面一堆直接頂規，未來十年也不會有完全取代的技術
就算micro LED量產+平價化也一樣，頂多就亮度拉高
解析度或刷新率再提升一些，整體畫質不會有太大區別

我2017買的55B7 OLED，其實放到今天也就峰值亮度800未達標
我2021買的48C1 OLED一樣峰值亮度800，就多了HDMI 2.1相關功能
現在頂級OLED峰值亮度破千，最高4K 240Hz刷新翻倍
但其實大多數時候觀感上沒有太多變化，從90分提升成95分的意思

bigDDD 2024-09-01 01:10 AM
引用:
作者skap0091
規格優在哪?

就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕，對比慘烈1000:1
亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣
4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距，加上LCD先天毛病

花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點 :think:
40"以下說實在不用特意追求4K

---

同樣花2萬，不如看看ASUS PG27AQDM 27" 1440P 240Hz QD-OLED
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABKB-A900G4YXN

雖說27"比32"小，但跨度沒有往上40"~42"那麼大

OLED都是原生百萬等級對比、可視角屌打任何LCD，包含IPS
像素級控光+HDR最高1000尼特，真正HDR效果
OLED瞬間反應速度加上240Hz，電競神器

上面一堆直接頂規，未來十年也不會有完全取代的技術
就算micro LED量產+平價化也一樣，頂多就亮度拉高
解析度或刷新率再提升一些，整體畫質不會有太大區別

我2017買的55B7 OLED，其實放到今天...

27AQDM才兩年保
個人是不推
我自己是買271QPX那台
新面板新的OLED CARE
保固內就盡量操不用怕

是說預算有到兩萬可考慮OLED
保固買長一點的準沒錯
不過OLED不適合文書就是了
就純娛樂用很棒

skap0091 2024-09-01 02:46 AM
引用:
作者bigDDD
27AQDM才兩年保
個人是不推
我自己是買271QPX那台
新面板新的OLED CARE
保固內就盡量操不用怕

是說預算有到兩萬可考慮OLED
保固買長一點的準沒錯
不過OLED不適合文書就是了
就純娛樂用很棒

271QPX應該跟27AQDM用同一型QD-OLED面板
價格也一樣，保固多一年也是不錯

至於"OLED不適合文書"，請不要混淆
QD-OLED由於品字型排列，所以字體比較模糊
就算號稱用上新一代QD-OLED，依然是品字型排列


若是LG的WOLED面板，例如27GS95QE-B
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABST-A900HFYT3

雖說多了白色子畫素，導致不如RGB排列的LCD
但至少WRGB是方形排列，整體還是很工整的

bigDDD 2024-09-01 02:05 PM
引用:
作者skap0091
271QPX應該跟27AQDM用同一型QD-OLED面板
價格也一樣，保固多一年也是不錯

至於"OLED不適合文書"，請不要混淆
QD-OLED由於品字型排列，所以字體比較模糊
就算號稱用上新一代QD-OLED，依然是品字型排列
https://i.imgur.com/JIzGwP5.jpeg

若是LG的WOLED面板，例如27GS95QE-B
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABST-A900HFYT3

雖說多了白色子畫素，導致不如RGB排列的LCD
但至少WRGB是方形排列，整體還是很工整的
https://i.imgur.com/VoyyIBO.jpeg

真的看字是一團糊
所以我不推薦文書使用

skap0091 2024-09-01 02:16 PM
引用:
作者bigDDD
真的看字是一團糊
所以我不推薦文書使用

我的意思是你的用詞要精確一些

是"QD-OLED不適合文書"

不是OLED都不適合，至少我用過的2台WOLED

一台55"一台48"看文字都不覺得跟LCD有多少區別

所以在意這點的，建議優先考慮WOLED機種 :cool:

oversky. 2024-09-01 04:35 PM
引用:
作者skap0091
我的意思是你的用詞要精確一些

是"QD-OLED不適合文書"

不是OLED都不適合，至少我用過的2台WOLED

一台55"一台48"看文字都不覺得跟LCD有多少區別

所以在意這點的，建議優先考慮WOLED機種 :cool:


gen 3 QD-OLED 在文字顯示上似乎改善不少

https://tftcentral.co.uk/guides/the...-to-buy-in-2024
引用:
The 1440p resolution is well suited to a screen of this size and the text clarity is improved nicely with the modern gen 3 QD-OLED panel being used. It looks sharper and clearer than the competing WOLED panels and is therefore better for text, office and general work.

Google 翻譯

1440p 解析度非常適合這種尺寸的螢幕，並且使用現代第 3 代 QD-OLED 面板可以很好地提高文字清晰度。它看起來比競爭對手的 WOLED 面板更銳利、更清晰，因此更適合文字、辦公室和一般工作。

amimmo 2024-09-02 12:11 PM
我還在用48c1.沒辦法2年了他就不壞.不然現在都出到c4了

Kawasaki 2024-09-03 04:12 PM
引用:
作者skap0091
規格優在哪?

就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕，對比慘烈1000:1
亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣
4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距，加上LCD先天毛病

花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點 :think:
40"以下說實在不用特意追求4K

--- [恕刪..]
.

呵呵! 果真一山還有一山高啊。小弟真是孤陋寡聞，這一整串看下來，還真是釣出不少專業的使用者。讓小弟又增長了見識。
看來不急的話，邊看規格邊流口水就可以了。液晶經電視的製程，還有好一段成長與突破的空間呢。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 PM.
第17頁 共18頁 « 第一 上一頁 14 15 16 17 18 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。