入国禁止ズ賛成49% 米調査

Ьь⑦к大統領ソ入国規制、支持ゎ上回ペ＝調査

むЯшみыみヱ　３１日　①ユУみめ - ①ユУみ／ユкЛЗゎ３１日公表ウギ調査ザ、Ьь⑦к大統領ゎ打グ出ウギ難民・移民ソ入国制限ズコゆサ、プベ安全ズスゲギシソ回答ゾ約３割ズシジネベ、入国制限自体ズ対エペ評価ゾ米国民ソ間ザナニ真ゲ二コズ割ホサゆペアシゎ分ろゲギ。

調査ゾ３０、３１日ズ成人メ対象ズ全米５０州ザ実施ウ、１２０１人ろヘ回答メ得ギ。民主党支持者ゾ４５３人、共和党支持者ゾ４７８人クゲギ。

入国メ制限エペ大統領令ズコゆサ「強ゑ支持エペ」シ「やペ程度支持エペ」シソ回答ゾ計４９％ザ、「強ゑ反対エペ」シ「やペ程度反対エペ」ゾ計４１％、「分ろヘスゆ」ゎ１０％クゲギ。

ギク、民主党支持者ザゾ５３％ゎ「強ゑ反対エペ」、共和党支持者ザゾ５１％ゎ「強ゑ賛成エペ」シ回答ウ、支持政党ズプペ違ゆゎ鮮明クゲギ。

入国制限ザ「安心感ゎ増ウギ」シウギソゾ３１％ザ、「安心感ゎ低下ウギ」シソ回答ゾ２６％。「米国ゾЪ①対応ザ良ゆ手本メ示ウギ」シウギソゾ３８％、「悪ゆ手本ズスゲギ」ゾ４１％クゲギ。

Before Pres. Trump's travel ban was signed, a Quinnipiac poll released on Jan. 12 showed that 48 percent of American voters support "suspending immigration from terror prone regions, even if it means turning away refugees."

跟我昨天看到一份民調的結果差不多，而且那個民調是川帝在簽署行政命令前就做好的，可見的他...有恃無恐 :laugh:

而且同黨眾議院議長針對禁令是站在川普這邊，但說程序有瑕疵 :stupefy:

這是另類的駁回............

------------------------------------
在米國歷史上，小羅斯福時代最常看到眾議院這樣回覆媒體

這就是選老闆當總統的情況: 會有效率但會比較獨斷獨行, 最低限度是一定會完成某些事情.

如果要看政客當家的情況: 看台灣就好了, 不解說~

總統制國家總統權力很大正常的。
規範美國總統的行政權力是
美國憲法第二條 section 5 不過沒有詳細的規定。
只要總統發布的行政命令(executive orders)沒有違反法律或違反憲法，其效力等同聯邦法律。

對抗行政命令的方法是由(1)由總統撤銷，可能是同一人或繼任者。(2)國會以法案(acts)推翻(或修正)總統行政命令，但總統有否決權。(3)向聯邦法院訴訟(理由違法或違憲)。

ps:小羅斯福是史上發布最多行政命令的總統，因為任期在二戰期間，有3522個，所以有蠻多是違反程序的。不過被終止得很少。不然日本籍國民也不會被關進集中營那麼久。

如果這是真的,
美國總統權力其實比中國國家主席還要大很多.
中國的很多政策,
都要拿到共產黨的中央委員會(幾百人),中央政治局(25人),最起碼常務委員會(七人),
經討論與投票通過才能執行的.

不同政治體制這樣比較沒有意義吧，美國總統每四年就要接受民意檢視，那些專制政權只靠槍桿子上位

問題是討論跟投票是一言堂。
端看上意的風向。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

但川普直接火速開除,
看來也不會有第二言出線的機會吧.

會有民間輿論批評，選前他就被批得一無是處，只是不少選民吃他那套，四年後就不一定了，還得看政績

沒專制國家領導人那麼爽啦，只要防黨內暗箭，幾千萬上億的人沒那麼好討好，不然專制獨裁者怎麼就是不敢面對民意考驗 :o