以色列巴勒斯坦之戰吸引全球關注
現在烏克蘭的司機已經被美國丟包
未來沒有任何武器彈藥資源
勢必要拉下臉和俄羅斯合談

2015 Noam Chomsky - Hamas vs. Israel
https://www.youtube.com/watch?v=ssIBGppyTlY

巴勒斯坦總理的哈尼亞最誇張，現年61歲有13個孩子的他，帶著家人長年旅居海外
德國媒體《圖片報》（Bild）透過搜查哈尼亞兩個兒子的社群
發現該家族經常搭乘私人專機，往來土耳其和卡達等地區，以開會訪問為由
實則入住各種高級奢華旅館，甚至還違背伊斯蘭教戒律大肆飲酒。

經濟始終處於低點的加薩，一般平民生活並不寬裕
但在這群哈瑪斯高層手中，都握有數千萬到數十億美元的資產。

就拿哈尼亞為例，名下財產估計至少有32億美元（約新台幣1030億元）
前政治局主席馬沙爾常駐敘利亞，名下握有15億美元（約新台幣483億元）資產
馬爾佐克流亡在約旦、埃及等國，名下資產至少有20億美元（約新台幣644億元）。

加薩人民的選擇~要尊重 :shock: :shock: :shock:

想太多，
彈藥、武器的生產已經發包下去了，
預算和國會那邊也早已通過，
戰鬥機、飛行員也正在準備和訓練中，
援助勢必還是會繼續下去，
要是強行停止，
對歐洲各國和美國的選民們無法交待，
再說區區哈馬斯幾萬的武裝份子，
以色列自己就能搞定，
美國能援助的就是在派航母在旁邊壯聲勢

應該是搞錯巴勒斯坦總理了吧? :laugh: :laugh: :laugh:

美巴勒斯坦裔眾議員Rashida Tlaib 哽咽發言斥美政府不人道

https://youtu.be/w5b84AQomu8

丟包?! 你的根據何在 ?? 還是只憑臆測 ???

沒任何武器彈藥資源就只能被滅或投降而已 , 那有和談空間 ?? :think: :think: :think:

照老美的風格,怎麼可能讓投資歸零 ??? 武器不夠生產就是了.... :agree: :agree: :agree:

死神GG，被葉門的胡塞組織給擊落。3000萬美金丟到海裡

這也不是該組織首次擊落MQ-9

上個月美畜至少兩次攔截擊落該組織射向以畜的巡弋飛彈，可能因此遭到報復

https://www.cbsnews.com/news/u-s-mq...ff-yemen-coast/

戰爭法, 就是規範攻擊方要有一定的原則.

這無關乎你心裡面怎麼去評斷正義.

換句話說, 當台灣被攻擊的時候, 攻擊方要被約束.

懂了? (我用最簡短的句子講完)

此外, 戰略中人質其實不是這樣定義, 我只是很懶得說, 而且人質在很多媒體都有用.
=> 意思就是說專業定義其實不重要, 媒體討論定義其實比較被廣泛接受.

在戰略中定義, 也就是如果你是海豹隊員, 或是台灣涼山鬼之類要執行任務的時候的判別.
是被目標挾持住, 而挾持住就是限制活動自由, 換句話說如果是一個建築物, 人質無法出入.

所以在以巴戰爭, 被哈瑪斯抓的, 帶去據點, 地道的, 是定義上正確的人質.
而巴人平民, 定義上並不是人質, 是連帶傷害(英文很多人知道但中文我不太清楚適合的詞).
因此屬於戰爭法的規範, 而不是戰術的規範.

戰爭法, 已經在樓上回了網友.

而戰術的規範要如何解決... 當初受訓沒有完成, 我不知道全貌. (可以造成傷害部分的解決)
===

我並不是PRO哪一方, 其實我連中東都不能進去, 不能落地. (一旦搭上飛機就完蛋了)
所以很想去看一些君士坦丁, 以及天朝王國的幾個點, 都不行, 我很喜歡去看歷史古蹟.

而是說正確地去理解打仗的事情, 是很重要的.
特別是你是下一集, 幾個副角裡面其中一個重要配角.
要懂得什麼是保護自己的規範, 而戰爭法會是台灣最大的保護傘.

以色列真的很猛, 軍人的底蘊很驚人, 動員出30萬人上前線.