其實我想說…
支持市府立刻解約…

立刻把市府的氣球給吹破…

下一步就等共產黨那鐮刀跟鐵鎚來了…哈哈哈哈

刪…………………………………………………………………………………………

好奇怪的邏輯，不是世界頂尖就不能蓋？那台灣甚至世界大部分建築都要拆了？

老媽沒把兒子生成世界偉人，只成為平庸的人，所以兒子不如抓去砍了，是這樣嗎？

我認為依柯市長的個性，他不會拆
因為他很慳
從他對用水的態度上得知

"柯文哲建議將「進水閥轉小」，可以節省10%的水量；再來是「把小臉盆放在水槽裡，洗手水可以拿去再利用，可以節水5公升」。洗澡站在大臉盆中沖一沖，熱水可以拿來泡腳、沖馬桶，能夠省水40公升。"

可以推論，大巨蛋蓋成這樣，就這樣拆掉，對他來說簡直是暴殄天物...

他現在想法就是不花一毛錢，讓遠雄out，大巨蛋留下來

問題是大巨蛋的工錢料錢設計費用(聽說還有專利)都是遠雄出的，想不出一毛錢叫遠雄out

我若是柯P，我會這麼做:

繼續以弊案處理，證明前朝收受遠雄賄賂或圖利遠雄，大巨蛋就是因犯罪所生或所得之物，得沒收之。

你這樣說那是更嚴重的指控喔…


我先說明喔…小英的政府不能跳下來喔…
世大運要辦的好…跳下來幫柯文哲是應該的…
大巨蛋案，政府跳下來幫市府就是違法違憲喔…
你幫大雄就是官商勾結圖利財團弊案…

以下幻想…
不知道可不可以查封台北市政府一年呢？大雄不必客氣…就開二千億的賠償吧…
台北市市府倒閉也不錯…破產也可以…

為什麼要支持雄三爆破拆蛋呢？不如看看史上最大的私人政府不也很好？

建物的所有權一定是大雄的，不管是蓋好或沒蓋好，這個東西的產權是大雄的一定不會錯的…

就像你買公寓的房子，地權你可能只有幾分之幾，可是房子的產權一定還是你的。
而什麼建使照的問題，只要你單方解約，就是你要先賠。這跟本就跟你官司怎麼樣無關…因為你不管什麼原因，是你說不要蛋了。那我怎麼蓋就不再是任何理由了，地上物的權利一定是我的，建使照歸我，先把錢賠完了，我再拆屋還地也不遲。
要銀行接管，意思就是要銀行自已吞錢，遠雄一毛都不必還。
而且你停工的理由就算成立，你還是不能違約。所以你現在叫銀行亂入，叫財團亂入。將來是你柯P自已背。
因為市府現在也逼得大雄也不能先拆了。

而且市府現在要怎麼蓋一個七大要求能滿足的蛋？
市府沒有公開招標你試試…
市府如果變更回到原本的設計…市府就是圖利…因為你一定是同一個案呀…

你說是因為變更，那只說明你停工有理而以「停工有理，只是說市府認為違規的部份停工有理，到底停工有沒有理還不知道呢，其他的部份你還是要承擔停工的責任」，已經不能代表我不能在限定的日期內完工了。

快點叫銀行接管吧，因為我想看早日看到世界上第一個私人政府，大雄記得來找我當副市長…哈哈哈…叫台灣國還是台北遠雄國呢？

我一直以為地上權的地租就是BOT的權利金
結果看這條新聞http://www.nownews.com/n/2016/07/12/2156894
原來是市府不僅要收地租，還要收權利金
地上權的地租，要以契約約定、要登記在地政事務所土地登記簿上

"對於松菸案，柯文哲坦承，這是他比較滿意的，因為富邦也願意跟市府簽訂增補協定，台哥大總部也遷出去，且富邦也願意超額利潤分享，就是如果將來獲利超過一定程度，就50%、50%對分；超額分享的制度也是比較理想的制度，因為很難預測幾十年後的財政狀況，甚至連利率都很難預測，所以如何把未來的不確定性變成政府跟企業大家都有利的狀態，超額利潤分享是一個很重要的方法。

柯文哲指出，事實上富邦很有誠意，讓誠品的營收千分之五作為市府權利金，而不是說只有收地租，所以在松菸案未來總計約可收回3.6億，這也要謝謝市府同仁的努力，讓松菸案有個結束。"

對於三創案，柯說，在經過努力以後，三創也回饋場地使用費，也願意出錢組織幫忙大八德商圈發展，市府也派兩名董事進去基金會，三創案在經過一番努力，也算是有個比較可以接受的結束。

我記得政論節目有提到
老趙就是個性比較硬
拒繳這種保護費
才會被柯P惡整

所謂弊案跟一般社會大眾所認識的不同

柯文哲的弊案就是繳完錢就可以銷案

這是痞子的做法，不過我蠻欣賞的 :laugh: :laugh: :laugh:

對全台首富富邦蔡家，就是要這樣做 :o :o :o

《富比士》富邦蔡家 蟬聯台首富

陳金鋒:讓有腦袋的人來解決。

以上

難怪一直解決不了, 因為市長只靠膝蓋去想.... :laugh:

就說柯p是標準的慣老闆咩~，我曾見過某科技廠，行政辦公區每一組日光燈都垂一條開關線下來
要大家經過時隨手關燈.... :jolin:
能省多少錢我不知道，只能說如果連這種基本的水電費都付不起乾脆就收一收不要做算了...