想買支64GB
看最近幾樓的測試都很正常,請問CZ80無法格式化的問題有改善了嗎? :ase

Adata S102 Pro 32GB
 

別人 送的 Adata S102 Pro 32GB
FAT32 成績

隨身碟速度慢的試試看(後果不負責唷)
 

CZ80無法格式化的話可以這樣做做看
可以試試看先刪除再產生磁區
刪除方法google尋找 "隱藏 磁區 刪除"
有一篇"[教學] 刪除隱藏的EISA 磁區 - Republic of CandyBomb - 痞客邦PIXNET"
裡面有

產生方法
google尋找ssd diskpart
"SSD分割區對齊-新增Win7 diskpart分割指令、磁區大小、AHCI ..."
看速度已沒有機會快點
昨天不小心刪除了USB的磁區(因為備份軟體把64G的隨身碟變成32G，後來上網找到這方法，試過之後才把USB隨身碟救回來。
(我的是sandisk cz80 64g)不過我的CZ80原本是好的就是了，不能格式化的不知道有沒有效

Transcend JetFlash 700 USB3.0 16GB FAT

CrystalDiskMark


FDBENCH


ChipGenius


好像看不出來是 SLC 、MLC 、TLC ???
還是 Super Speed = MLC :confused:

請問有人知道嗎?
謝謝

通常品牌廠拿控制IC來做成自己家的USB隨身碟會有特別版的FW把相關資訊鎖住。
用原廠IC的量廠程式讀看看能不能讀到FLASH ID然後在上網查吧~

這棵有那麼糟嗎!?.... :cry: 廣穎 SiliconPower Touch 830 32G 金屬美感碟

您好，小弟昨天入手這款32G的但是用crystal disk mark 到4kb write qd=32
超過四小時都沒做完一次
這樣算正常吗？

請問隨身碟現在還是以usb 2.0為主流嗎？我查Sandisk 的隨身碟是 usb 3.0 的只有SanDisk Extreme 這個系列 ，其他全是 usb 2.0，而且 USB 3.0 也比較貴~

USB 3.0 的介面還不算普遍嗎？

要是全部都給你3.0
那這樣怎麼能多賺你的錢勒?

因為要是給你3.0規格但是速度卻跟2.0沒兩樣，這樣一定會被幹譙，還可能會被公平會罰錢?
但要是都給你3.0規格與速度，那這樣價格就開始往下殺了
雖然Extreme速度很快
但是大多的消費者會選擇"快又便宜"而非"很快但很貴"
所以給你2.0與"很但很貴"的3.0這樣廠商才有利頭，不過我是沒有比較過米國的價格與台灣的價格
所以不知道台灣的代理商/水貨商是不是賺很大

昨入手了兩隻Apacer宇瞻AH135 8GB森靈碟(USB 2.0)
純粹看造型挑的 :) 就沒考慮速度了

防水.防震.防塵... 不知有沒有防腐蝕? (想說當項鍊):ase
金屬外殼 沒有指示燈 :flash:
官方沒有標速度=.=a

便用CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
測了下 以2.0而言,個人覺得速度還可以


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

--------------------------------------------------------------------------A
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 25.517 MB/s
Sequential Write : 21.481 MB/s
Random Read 512KB : 25.243 MB/s
Random Write 512KB : 9.228 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.024 MB/s [ 738.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.857 MB/s [ 209.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.462 MB/s [ 845.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.084 MB/s [ 264.7 IOPS]

Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/7377.2 MB)] (x2)
Date : 2013/06/09 21:40:33
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

--------------------------------------------------------------------------B
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 24.465 MB/s
Sequential Write : 13.181 MB/s
Random Read 512KB : 24.169 MB/s
Random Write 512KB : 4.788 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.887 MB/s [ 704.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.527 MB/s [ 128.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.199 MB/s [ 781.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.470 MB/s [ 114.7 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/7377.2 MB)] (x2)
Date : 2013/06/09 21:44:07
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

跑完後用手摸發現還蠻熱的！且這項測很久:sleep: 所以第二支就沒測 500MB
--------------------------------------------------------------------------C
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.931 MB/s
Sequential Write : 4.972 MB/s
Random Read 512KB : 19.166 MB/s
Random Write 512KB : 0.535 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.209 MB/s [ 1271.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/7377.2 MB)] (x2)
Date : 2013/06/09 22:04:44
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

=======以下是第二隻的數據
--------------------------------------------------------------------------A
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 25.525 MB/s
Sequential Write : 20.907 MB/s
Random Read 512KB : 25.369 MB/s
Random Write 512KB : 8.775 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.024 MB/s [ 738.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.815 MB/s [ 198.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.464 MB/s [ 845.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.059 MB/s [ 258.5 IOPS]

Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/7377.2 MB)] (x2)
Date : 2013/06/09 22:09:41
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

--------------------------------------------------------------------------B
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 24.388 MB/s
Sequential Write : 13.133 MB/s
Random Read 512KB : 24.074 MB/s
Random Write 512KB : 5.370 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.889 MB/s [ 705.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.340 MB/s [ 83.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.192 MB/s [ 779.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.501 MB/s [ 122.4 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/7377.2 MB)] (x2)
Date : 2013/06/09 22:13:38
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

---測完第二支後.. 一樣用手拔下來 溫度明顯感覺比上支低！
如果也跑500MB的測試. 估計應該也會一樣熱吧~ 不過這不打緊.. 因為他是金屬殼 :D