PCDVD數位科技討論區 - 如果國內的核電廠全數除役...台灣撐得住嗎

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 如果國內的核電廠全數除役...台灣撐得住嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924907)

引用:

作者afeiniva

那請問，完全沒有核廢料，電價又很便宜的「可行」替代方案是什麼？？

沒有

請問你有沒有

Yes or No

其它和稀泥、打高空的話說再多都是廢話

引用:

作者iDemon

沒有

請問你有沒有

Yes or No

其它和稀泥、打高空的話說再多都是廢話

所以擁核者沒有任何「可行」的完全無核廢料替代方案嗎？

好無聊~又在扣帽子+跳針了...

是啊！
老是在那邊「可行方案」的跳針、「反核沒有可行方案」的扣帽子，真的很無聊！

引用:

作者afeiniva

所以擁核者沒有任何「可行」的完全無核廢料替代方案嗎？

沒有

換你回答：有 or 沒有

請回答

引用:

作者afeiniva

是啊！
老是在那邊「可行方案」的跳針、「反核沒有可行方案」的扣帽子，真的很無聊！

哦哦~生氣了生氣了~ :laugh:

是你在那反核的不是?

你要反~就要提出怎麼反啊(當然~別說太陽能+風力哦~那個凸槽到不想凸槽了)

就算沒替代方案~也要提出怎麼把所有石化業、科技業趕出台灣的方案啊~

不是說要把這些高耗能的產業趕出台灣嗎~ :sleep:

------
你是反核啊~

有哪個人說他擁核的?

為何說不過別人~開始跳針就說別人擁核?

這不叫扣帽子?

這不叫跳針?

引用:

作者weirock

這個給大家參考!!
台灣地熱發電量＝2.7座核四

引用:

作者yoba

這個給大家參考!!
台灣地熱發電量＝2.7座核四 (http://www.libertytimes.com.tw/2011...30/today-o3.htm)

這面前面吐槽過了
工程技術做不到、即使做得到費用也是天價

乾脆說到太陽上建太陽能發電廠還比較有創意一點
能取到百萬分之一能源的話，全球核電廠總合也不夠看

問題是辦不到 :laugh:

引用:

作者yoba

這個給大家參考!!
台灣地熱發電量＝2.7座核四 (http://www.libertytimes.com.tw/2011...30/today-o3.htm)

這個目前確定沒辦法...... :think: 地質系的專家不是管發電的，請他回答清水地熱發電的結果是什麼...... :unbelief:

引用:

作者brianhuang

這議題最近吵很大,可是真的沒必要啦.
這樣說好了.

如果有替代方案,有人還要建核電廠嗎?我相信答案是否定的.
所以沒有所謂的擁核派,所有人都是反核的.

核電廠的存在,目前是不得已的妥協.
個人認為,表達反核的立場是對的,但這不是一蹴可及的事,現在喊廢核,距離現實太遙遠.

老百姓表達反核立場,逼政府找出可行的替代方案並訂出時間表,這樣總有一個目標.
倘若老百姓連反對的聲音也不發出來,難道冀望政府會嚴肅的考慮核能廠的問題嗎?

引自己的言,大家別上火啊.
看了討論,明明雙方就是有共識的,也都沒有錯,為什麼非要帽子扣來扣去?

所謂的反核,比較理性的:停建核四,或是建完核四廢核一二三,並提出完全非核的時間表.這樣就要扣反核帽子?

所謂的擁核,比較理性的:在未有替代方案前,核電仍為最佳選擇.這樣要扣擁核帽子?

除了少部分極端主義者(發文討戰的),我們要的不就是:盡可能確保核電廠的安全,並繼續努力找尋替代方案.