你談到點子上了

這點是熊大的算盤

以拖待變

但是　如果這時候斷了線　真的解約　

以市府的財力拿幾塊地出來擔保

找別的廠商割稻尾


雄哥就虧大了

市府可以找早就找了 何必拖到現在還在處理合約問題 高標準工安接手廠商如何獲利? 難道要當個慈善機構博名聲嗎? 想太多了吧 :like:

這段的法條我是沒有很清楚…

銀行團接管是促參條例寫的…
對大雄來說，銀行團的債權是可以轉移給市府的。
可是對銀行團來說，債權是算在大雄頭上。

銀行團接管，可是銀行團又沒有能力蓋，也沒有能力經營。
市府就算有辦法找人接著蓋，那又變成銀行團也要同意。
銀行團也可以退出本案，最後銀行團還是要向大雄討債。
大雄一定還是會向市府討債，而官司還沒判之前，大雄一定不會支付銀行團本金加利息。最虧的還是銀行團。若大雄敗訴，只是合約敗訴。大雄要的一定是鑑價買回。銀行團必定也要大雄還利息。假若勝訴銀行團還可以再賺停工這段時間的損失。
而銀行團也還是可以再要求訂新約要大雄回來蓋。
接著蓋的人誰能有辦法滿足七大要求？
而且接著蓋的人是不是也要同意銀行團的要求？
那這樣，市府是圖利接手人？還是接手人是做慈善事業？

回錯~~~~~~~~~~~

使出殺手鐧　市府：建議銀行接管大巨蛋
"這個如意算盤法理不通，聽在前行政院院長陳沖耳裡有些怪怪的。前行政院長陳沖：「大巨蛋這個事情，契約存在於市政府和建商之間，那金融機構其實只是針對那個契約去決定要不要貸款的，所以我想應該是，在法律依據上(市府)可能微弱一點。」"
----
銀行接管應該是查封拍賣地面上那些破銅爛鐵吧？
要不然就是拍賣遠雄那塊地的"地上權"
可是柯P一終止契約
地上權無BOT契約支撐，地上權理應塗銷登記，銀行要怎麼拍賣，真傷腦筋！

直接挑明說：柯P就是不放心讓前科累累的遠雄續建！

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

這就是你業內的水準，別笑死人
你以為柯P是柯皇帝，想拿什麼擔保就拿什麼擔保
還找別的廠商割稻尾!?別承辦人被圖利鐮刀一排全割去土城放就不錯了

當議會、審計全是死人一群 :laugh: :laugh:

怎麼共產黨的手法出來了？

共產黨的手法可不是這樣玩的喔…
鬥地主跟土改也不是這樣玩的喔…

☭

共產黨的鐮刀跟鐵鎚是要靠流血革命造成的…

關鍵在勒令停工行政訴訟輸贏；大巨蛋的結局就大約抵定了

你這說法不太對…不過我不能先講為什麼…



銀行憑什麼拍賣地面上那些破銅爛鐵呢？破銅爛鐵值多少錢？拆掉又要花錢？
銀行當然要真金白銀的大雄債權。不過可以肯定，沒有人要跟柯P的市府做生意，而且很肯定的就是，這個世大運，柯P肯定辦不出來了。
接下來，柯P卸任後還要面對，世大運的一系列圖利的問題喔。

而合約終止，無地上權的大雄，一定會提出損害賠償，提出的方式跟本就不是民法損害，而是…我又不能講了…

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

跳針王…你還要再來玩嗎？