高虹安當上立委時

之前已經一堆溢領特支費或是甚麼費用被抓去關的政治人物

只要用到大水庫理論 那你要先問自己是不是姓馬

一個政治新人

本來就該拿捏分寸 甚麼錢可以請領 甚麼錢不可領

再後來看到她去住建商友人提供的房子

就知道她是個不知拿捏分寸的人

抓去關剛好罷了

沒甚麼值得同情高的

:think: :think: :think: :think:

北院續審高虹安案辯「回捐制度行之有年」 審判長：這樣不對啦
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-22/920842

高虹安表示，2018年至2021年，柯建銘4名助理皆有捐政治獻金給民主進步黨，並指說這些資訊都可以在政治獻金網站上獲得；她也以此為證，稱助理可以回捐薪水早在立院行之有年，且她未殘害助理。

然而，廖建傑聽聞之後驚訝表示，在立法院工作也適用勞基法，立院助理平時也幫民眾爭取權益，而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況，並說這是不對的。同時他認為，立院助理辛苦上班，所獲得的薪水當然希望能帶回去養家，他希望這樣「殘害」能到此為止。
—————————————————
我也建議檢調主動偵辦或高本人及其信徒看不慣別的立委議員加班費報好報滿再請助理回捐這種殘害助理行之有年的制度沒被判貪污可以去告發 :mad:

高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」完全沒討論：偏離最高法院判準
https://tw.news.yahoo.com/高虹安判7...-042104181.html

同時我也建議這位大律師執照要重考，買衛生棉洗頭錢是哪門子公務用途？笑死

看到有人拿前例出來還挺搞笑的，人頭詐領跟詐領助理的錢根本兩回事，人頭是根本沒做事騙補助，助理則是辛苦工作被上司凹，哪個比較可惡，美其名是為了辦公室用，實則就是在凹員工

我也是認為高去住建商友人提供的房子
真的很腦殘說 怎麼法律觀念和道德觀念這麼差?

公私不分就一定會出事，以為民間那套做法可以套用在公家身上，結果就是惹禍上身，公家飯比大家想的還龜毛

靠勢，大頭症發作 :flash:

高的年紀也不小

不是20初頭歲的小女孩

人情世故理應懂得

想對她見縫插針的人多如牛毛

還傻楞楞的去住建商提供的房子 然後付少少租金

說自己只租套房

看不懂的人還以為被包養

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

在法官面前
認不認罪刑期差很多
一開始就認罪.判刑大多不重

問題再她不認罪
最後判決
還是可以加重其刑的

加上個人問題
對於大眾的感官不好.殺幾雞隻來告訴大家

以前法官是情.理.法
如今是法.理.情

馬是靠修法.去躲掉坐牢

所以蔡璧如當初對高就不是很挺
話說高虹安上任後對新竹球場也是冷處理
她是不是以為對方因此會放過她
她要是大挖特挖一堆東西出來
就算關四年出來還是有政治能量
現在是啥都沒了

我還是第一次見識到貪污還做帳做到10元手續費這麼細 :laugh:
人家隨便掉在高鐵車箱三百萬，也沒有檢察官敢辦