你要不要回去看一下你自己在#124怎麼寫的？
你自己先去扯立委、議員的，你是忘記了，還是不知道立委屬於立法院？？

我前一篇回你的文，你完全沒有弄懂。
每個機關有多少員額，那是有規定的。
不同機關之間，員額不見得能夠互補，尤其是一個是立法機關，一個是行政機關。
不管立法機關人員怎麼刪，預算怎麼編，都不會有多餘的人跟錢跑去行政機關的。
不是你所想的那種可以隨便刪任意機關來補人的。

再來，方向錯誤指的是你思考的方向。
就預防犯罪來講，人家在思考的是如何有效預防，而不是關人，你只想到把人關起來，基本方向就已經錯誤了。

酒駕現在的刑度界在殺人和過失致死之間
但應該可以做更好
譬如國家公權力介入代為求償
實施更嚴格的代駕制度
其實還很多都可以做就看要不要做而已
沒被酒駕的撞過很難理解那種痛
而且酒駕肇事保險不賠政府也沒有代位求償被撞到的根本倒楣幹到爆



我如果知道這妞開這破車還給我哭窮調解看到女森穿短裙就自動射光給分期
他媽的一期就給我人間蒸發也沒來洗門風
當初我就直接一把火把他給燒了
幹

大過年那麼隨小的 接WIFI用手機看APP怎麼網路斷了

結果發現不是訊號問題 是數據機斷電了 怎麼大過年會停電

打電話去問里長 有個白癡酒駕的把電線桿撞斷了

按你媽 要酒駕不會去撞死一死撞電線桿做什麼

我就問你們這些酒鬼 要酒駕怎麼不去撞死一死不要開車出門亂小 :stupefy: :stupefy:

其實不只是酒駕，只要是牽涉到判決需賠償的，本來就應該交付國家公權力進行代位求償
不能說，因為加害者賠不出來、或故意擺爛不賠、受害者就要自認倒楣

但是，我們的政府做得到嗎.......

看不太懂你們的意思。

現在你們講的代位求償，是要對誰提出？

要不要要求車子加裝可以無線上網連線驗證的
只要駕照被吊銷的就無法發動引擎
像那個酒精鎖也是要可以無線上網連線驗證的才有意義

呼籲為酒駕者成立特別的刑罰，鞭幾次就怕了。

酒商一直是政治獻金的一個很大的金主來源~藍綠都一個鳥樣
酒駕刑罰太重會影響酒品銷售量~立委不敢得罪金主啦~

所以大家都看到很多國家酒駕罪責很重~
台灣的對酒駕的罰則卻輕描淡寫~罰幾十萬哪夠??這些愛喝酒的垃圾造成的社會損失都是上百千萬的~

我猜意思就是像保險，
若判定肇事的是對方，我管它車子被撞的多爛就是原廠修到爽，反正自己的保險公司會代位求償，要肇事者拿錢出來填滿這些維修廢就對了。

國家直接幫酒價的代位求償，被撞殘或撞死的，國家直接幫忙賣肇事者的家產，甚至應該酒駕事故當下或追朔期到酒駕當天的財產都不准交易脫產，這樣才能讓受害者拿到補償的金額。

台灣就是一堆垃圾政客，包含現在這些很愛虎爛的綠共，一堆害喝酒又開車的政治人物，
就是死不修法，加重最高刑罰有屁用?
明明很簡單的事情，卻繞來繞去脫褲子放屁，死不去真正的想辦法改善。

我這麼說好了，
酒駕查到(沒肇事)，最低關五年起跳
酒駕查到(肇事，撞傷)，最低10年，撞死最低20年，都不能提前假釋。
酒駕汽車當下扣押直接拍賣，
作為防治基金或賠償給受害者，之後追朔所有財產至當日，強至賠償，

這樣會沒用?

這意思不是代位求償吧？

你說的東西，比較像是現行的犯罪被害補償金制度，犯罪被害人可以向地檢署提出請求，經審核通過，會先發放一筆補償金給被害人，之後如果與被告有達成和解，就該筆補償金範圍之內金額，必須返還地檢署。

而如果未達成和解，之後地檢署承辦的檢察事務官可以對被告提出民事訴訟求償。

你們說的應該是這東西，對吧？