![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 俄羅斯16日攻打烏克蘭?!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193218)
|
---|
引用:
戰時可以凍結選舉 也可以不凍結 :rolleyes: (影) 拜登下台了才敢講!千億美元軍援被誰污了? 澤連斯基:只收到750億 2025-02-03 https://newtalk.tw/news/view/2025-02-03/955257 美聯社專訪影片超過1個小時 但中文媒體只擷取幾分鐘出來做報導 不知道是不是被上面要求做言論審查、控制輿論之類的? :shock: |
引用:
屁眼司機嘴砲和唬爛功力在全世界領導人也是名列前茅,他講的不一定是真的 當然也有可能是政權丟了剩下任期都在看守交接也無心處理,後面三普上來就凍結 污掉應該是不可能,否則要入歐盟就更難了,他也很努力在打貪 :laugh: 至於要烏辦大選,這和關稅差不多意思,拿來當籌碼談條件用,絕不是要和談止戰 三普在第一任玩烏克蘭玩得很上手,玩到被彈劾 這任也是最後一任心無罣礙他沒什麼好顧慮 應該會玩得更得心應手,只是手法不會像通烏門這麼粗糙,而且還有三年多,這只是前菜 川普提烏克蘭拿稀土換軍援 克宮:根本不提供會更好 https://udn.com/news/story/6813/8527414 金融時報報導,川普在白宮發言談到烏克蘭表示,「我們正在尋求達成一項協議,烏克蘭將用他們的稀土資源和其他資源來保障美國提供的援助」,也暗示基輔對此保持開放態度,「我們投入數千億美元(援助烏克蘭),他們擁有極好的稀土資源,我想要稀土的安全保障,他們願意做這件事。」 川普的提議似乎呼應澤倫斯基的勝利計畫,即允許美國獲得高科技行業所需的關鍵礦產以加深烏克蘭和川普政府的關係。 一名親近澤倫斯基的人士表示,川普這項提議「似乎與2024年秋天的勝利計畫一致」,並指烏克蘭已向川普提出「特殊條件」來合作處理關鍵資源,強調需要保護這些資源不受俄羅斯和伊朗的威脅,「我們準備與美國合作」。 ————————————————————— 基本上美對烏克蘭就像孫猴子被如來佛緊箍咒給綁死,從歐巴馬到拜登到三普干涉內政人事 我都懷疑烏貪腐這麼嚴重和美國利益脫不了關係,舔美下場就是這樣 就算重新大選也換了人一樣逃不出無限輪迴,這樣割地賠款喪權辱國的事只會一再重演 台灣也差不多,好在沒打仗,只能用軍費台積電當保護費 :cry: |
笑死
連美國援助啥內容與東西 都搞不清楚 還說一半都沒拿到 黨國的蛆蛆 果然還是這種水準.別出來丟人現眼 :laugh: :laugh: :laugh: |
Hegseth rules out NATO membership for Ukraine and says returning to 2014 borders is ‘unrealistic’
https://edition.cnn.com/2025/02/12/...nato-membership 性醜聞防長再次重申他那個重罪犯主子的論述,要烏哥別再撐了 也等於宣告這三年都白撐了 :cry: |
瓦格纳幸存士兵买房,回忆普里戈任征兵标准
2023-11-26 https://www.bilibili.com/video/BV1fu4y1F7xi/ 今天才看到 因戰爭失去雙腿的瓦格納到監獄徵兵的經驗分享 1. 有體能測試,可能是不想收廢物拖累瓦格納現有部隊 2. 一開始就告知是去送死的,有機會回來會免除刑期,獲得一筆錢 要去的都是自己選的 真不想去 體能測試直接擺爛就好了 |
引用:
我覺得俄羅斯目標是新俄羅斯 , 而目前烏克蘭及其盟友也無力阻止俄羅斯達成此一目標 , 還有得談 :think: 新聞沒寫到若北約哪國不怕死派兵去維和攪和 , 則這些軍隊不受第五條款"集體自衛權"保護 https://www.defense.gov/News/Speech...efense-contact/ That said, the United States does not believe that NATO membership for Ukraine is a realistic outcome of a negotiated settlement. Instead any security guarantee must be backed by capable European and non-European troops. If these troops are deployed as peacekeepers to Ukraine at any point, they should be deployed as part of a non-NATO mission. And they should not covered under Article 5. There also must be robust international oversight of the line of contact. To be clear, as part of any security guarantee, there will not be U.S. troops deployed to Ukraine. |
從最近美方傳出的停戰條件來看:
1.烏要不回被佔領的國土 2.烏不能加入北約 3.烏要給美國價值5000億美元的稀礦 4.澤總下台 回顧這一版前面那些支持烏克蘭喊打喊殺的留言 這些叫囂者的良心不知道有沒有一絲漣漪? |
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=LwEbEcHQ1sc |
引用:
澤倫斯基是皇帝嗎?不然怎麼他下台是條件? 他本來就過期了,拉達有沒有過期不曉得 而且烏克蘭還有一條任何人不得與普丁談判的法律在那 |
引用:
香港不算,上次是阿富汗?下一個?中華民國已經被拋棄過,台灣預備備 不要講拋棄,講當交易籌碼好了,台灣沒稀土,美積電也送過去,還有什麼籌碼可換讓廢物祖國有得吃又有得拿?:laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。