PCDVD數位科技討論區 - 大巨蛋停擺如今變廢墟

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

引用:

作者艾倫貓

柯粉真的是神化級人物....大巨蛋歷史麻煩去看一看...
興建初期是阿扁時期...馬英九當市長時間要換廠商(因遠雄將協力日本廠商被踢掉)..
被阿扁政府阻止(不准換)...
郝龍斌後面接手...巨蛋約都走了他能改啥?
科P現在搞這停工飛機...下不了台....沒人想幫他收爛攤子等著看笑話...
巨蛋拖越久...遠雄賠償金拿更多...有差嗎?
走法院程序完...科P早下台了...賠的還是稅金....就你們這些神粉能能不在乎...寫特...

我說要看看大巨蛋歷史的肯定是你

陳水扁市長時代連土地取得跟廠商簽約都沒何來興建

換廠商被阻止是因為換廠商的程序有問題,即便監察院事後檢討了工程會,但是同樣也指明了當時市府換廠商的程序有問題

至於賠償金?都不擔心為了這塊地花的140億的市府公債跟利息了,卻在對還沒打的官司說會花到稅金

監察院是這麼說的。

http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=....903&msg_id=2630

引用:

一、行政院公共工程委員會【促0950001號】申訴審議判斷書，認台北市政府甄審會審查最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則，及不採認工作小組初審結論未附任何理由，明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則，又重大工程專業不足，不但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重違失。

二、臺北市政府違失有二： (一)「投資計畫書」係屬投標及審查最優申請人之要件，且影響甄審評斷結果之關鍵因素，議約時最優申請人擬變更協力廠商，是否應重提或修正「投資計畫書」，按促參法施行細則第41-1條規定，應先檢視公告及申請須知中是否有變更協力廠商之規定及條件，如有則可變更，反之則不行。甄審會為配合同意最優申請人變更協力廠商，決議通過最優申請人重提投資計畫書，違反前揭促參法相關規定，並與該甄審會之前決議得變更投資計畫書之項目內容，相互牴觸，台北市政府據以核覆同意重提投資計畫書，核有違失。 (二)台北市政府與最優申請人議定之「興建營運契約」，其條文內容，或有違政府促進民間參與公共建設意旨，或違反促參法相關規定；或增加廠商有利並減少其不利因素，致使原有權責及義務失衡損害機關權益，核有違失。

巨蛋拖一年多爛在那也能讓你信心滿滿不簡單....
前面一堆人分析都當屁...
對巨蛋官司樂觀大概就你們這群粉了....等著看吧...
灰頭土臉的到底是誰....

引用:

作者oversky.

監察院是這麼說的。

http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=....903&msg_id=2630

其實這監察文也是滿好笑的說

違反法律規定是核有違失

但是

只要替工程會套上專業不足跟濫權,那就可以說是核有嚴重違失。還可以把工程會申訴審議判斷書拿來當作台北市府後來決策的背書 :laugh:

忠孝橋拆除過程全都錄！國家地理頻道「紀錄北門」搶先看
[YOUTUBE]YtW_-stimSc[/YOUTUBE]
歐麥尬！市府自己花500萬請國家地理拍
拆巨蛋也會拍紀錄片吧
:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者wumochu

忠孝橋拆除過程全都錄！國家地理頻道「紀錄北門」搶先看
YtW_-stimSc
歐麥尬！市府自己花500萬請國家地理拍
拆巨蛋也會拍紀錄片吧
:laugh: :laugh: :laugh:

請唯一支持
爆．破．拆．蛋！！！ :yeah: :yeah: :yeah:

引用:

作者MUS

不講別的, 之前帝寶因為獎勵停車位而不開放公共區域被罰, 當時罰款600多萬而且要求持續開放, 現在你看看有幾個人停得進去?

這一定有什麼誤解...
我幾次去忠南吃飯都停進去....

再九天7/8
我猜大雄會丟一個不三不四得出來再拖兩個月

哪後又會看到一堆議員在那邊搓湯圓 :flash:

引用:

作者oversky.

監察院是這麼說的。

http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=....903&msg_id=2630

日期 98-09-10

很明顯2009年監察院就核當時的北市府有嚴重違失

工程會第3次申訴審議判斷書，核有恣意濫權之違失；臺北市政府決議通過最優申請人重提之「投資計畫書」及雙方議定「興建營運契約」之條文內容均有違反促參法相關規定等違失，略述如下：

認台北市政府甄審會審查最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則，及不採認工作小組初審結論未附任何理由，明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則，又重大工程專業不足，不但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重違失。

遠雄申請變更協力廠商的審議違反平等原則
然後當時的台北市政府缺失

引用:

作者藍色憂鬱

日期 98-09-10

很明顯2009年監察院就核當時的北市府有嚴重違失

認台北市政府甄審會審查最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則，及不採認工作小組初審結論未附任何理由，明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則，又重大工程專業不足，不但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重違失。

沒甚麼差
還是有人跳針說都是柯P的錯
他們就愛郝斌彬這種

難怪祖宗被打到找不著北，逃到台灣
哪後選舉不是西瓜就是冬瓜
在這樣弄，很快台灣就沒他們的立足之地了
更好笑的是，甚麼不好學，去抄人家三千里長征
甚麼前進大陸啦，擁抱世界啦 :laugh: