PCDVD數位科技討論區 - 大巨蛋停擺如今變廢墟

其實看157從一開始到現在的作法,隱隱約約就感覺的到市政府若真的解約
這個官司打下去贏的機會不大,所以才一拖在拖,看能不能逼遠雄答應所有條件然後復工
依照157的個性,如果打官司贏面很大,還會放在那繼續拖嗎,用腦袋想想就知道

但不知道會什麼柯粉一直在那跳針說,既然這樣遠雄贏面很大怎麼不自己提出解約,然後告上法院
傻瓜才這樣搞,遠雄提解約不就說明自己有問題,到時候法庭上怎麼自圓其說
當然是讓市政府自己提,然後再上法庭攻防,市政府停工跟解約的理由薄弱,根本不太可能贏

當然說這麼多,柯粉應該還是會一直跳針下去,建議你們趕快去市府陳情,叫157別再拖下去
很多人等著看炸彈秀的

:D :D :D :D :D

遠雄的最終的目的還是把大巨蛋蓋好,商場可營業50年,帶來可觀的現金流,

當然不可能自己提解約.

sango9999

2016-06-29 01:23 PM

引用:

作者chengjer

遠雄的最終的目的還是把大巨蛋蓋好,商場可營業50年,帶來可觀的現金流,

當然不可能自己提解約.

光一個巨蛋根本不可能賺錢,但巨蛋周邊蓋了商場就能保證賺錢嗎？
恐怕不是這麼絕對的

不過157卻認為這樣是圖利廠商,所以直指前朝有弊端
還用了五大弊案形容,結果雷聲大雨點小
辦了一年多,弊端在哪,有哪個弊案送到檢察官手上的？？

更不用說這個巨蛋,一拖在拖,最後期限都不知道幾次了還在最後期限.........

chaotommy

2016-06-29 01:31 PM

引用:

作者麵疙瘩

打官司搞1-20年論定輸贏

然後一個巨蛋孵各3-40年

這樣就算贏也是輸

我不否認總是應該讓輸的人發洩

但是也不能老是用這種不聰明的態度來看巨蛋

也不錯啦

可以去拼一個世界紀錄回來

royfu

2016-06-29 01:34 PM

引用:

作者麵疙瘩

打官司搞1-20年論定輸贏

打官司應該不用1-20年論定輸贏，這次大雄在行政法院所提停工訴訟，如果市府勒令停工合理〈有沒有按圖施工及能不能竣工後一次報驗，這兩點爭議而已〉，大雄又逾期未改善，就構成解約要件了，與未來如果有解約官司，爭議內函都是一樣的，應該很快有答案