PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以巴衝突:哈馬斯發動突襲,以色列宣佈進入戰爭狀態
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204737)
|
---|
引用:
以納連聯合國工作人員都殺了59人 , 一般平民的死傷他們哪會在乎. :rolleyes: 近東救濟工程處週日為在衝突中遇難的59名工作人員舉行了悼念活動,聯合國秘書長古特雷斯強調,他對冒著生命危險在加沙拯救生命的同事們表示感謝、聲援和全力支持。 https://news.un.org/zh/story/2023/10/1123447 |
引用:
你要確定都是以色列殺的,2021年哈瑪斯發射四千多枚火箭彈,至少有四百多枚落在加薩 走廊,這次數量更多誤擊的機會也更大,哈瑪斯會在意打到自己人嗎? |
|
引用:
|
引用:
滾裝船開到海峽中線,然後騎水上摩托強龔? 如果是偽裝成外籍貨輪還可以更靠近 :D |
... 所以說意識形態是很恐怖的, 對岸的條件怎麼對比都是以色列, 怎麼會用哈瑪斯思維.
能那樣子思考, 唯一的原因就是你把"好/壞"已經先分類, 然後你覺得壞的那幾個, 都做法一樣. 自己喜好中的"好/壞"是沒有問題的, 每個人都有權利去挑選, 但因此而錯誤的邏輯, 有點可笑. 不論什麼原因而爆發衝突, 實際上的條件, 兩方的對比, 我前面都解釋得很清楚. 有些, 我不確定該怎麼表達, 所以算了 (這世界上有時候是超出對錯, 沒有爭執的意義). |
以上無查證, 但我可以直接告訴你, 以兩邊的條件來看, 台灣方才是掩體跟地下通道的實施者.
所以別可笑了, 口頭上嘲笑對方不會幫助你成功抵抗對方, 要戰術上的重視. 戰術上的重視: 知道對方也有會打仗的, 而不是意氣之爭那種腦子糨糊的, 才是重視. 此外, 我沒有跟你一樣貶低掩體跟地下通道實施的意圖, 該用的戰術就要使用, 別想有的沒的. |
引用:
如何大規模登陸? 這種招數在台灣行不通只能當作綠黴的聳動新聞標題而已 如果要打台灣, 火箭或是飛彈洗地兩輪後空襲阻絕集結兵力的能力, 之後再大規模登陸還比較現實點 |
引用:
笑死, 哈瑪斯本質上就是以色列培養來和法塔政府抗衡的力量.... 去回顧一下歷史比較好喔 |
引用:
所以沒有哈瑪斯越界攻擊的去年, 前年, 以色列殺人是????? -- 附帶一提的是, 我不支持哈瑪斯, 但是巴勒斯坦人不等於哈瑪斯是很現實的答案... 更甚者, 巴勒斯坦約旦河西岸目前也遭到攻擊, 巴勒斯坦人居住的東耶路撒冷清真寺年初也遭到攻擊, 也是哈瑪斯???? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。