不是每間學校或每個課程都是學店，
但是MBA跟EMBA之類的在職進修，
的確有很大比例放水很嚴重，
我當過助教也當過書僮有些經驗。

台灣有些是真的很混......雖然常吐槽文組比較爽好唸
不過理組也有打混摸魚
我認識連電子學聖經都看不懂
然後全台碩班考透透，他去考自己大學碩班最後被打槍 (這間學校在職班也會刷學生)
這位很有毅力跑很多縣市考，最後被他考上某偏遠地區公立科大碩班(我個人是看不起這間收他學校 )
他去唸後有次還跟我說唸很痛苦都看不懂
這是當然，他基礎那些就不好........電子學聖經最簡單的都不會，你唸電子電機碩班不痛苦才有鬼
這位最後也順利畢業，不過不想問他是怎樣過關 :unbelief:

那位老兄直接通殺了[在職進修], 要知道這在很多公司是給員工上進心的獎勵.
為何考核薪資調幅的, 怎麼會隨隨便便就放水, 不只老師簽收, 審核者也要簽放.
這把關是雙重的.

不要把政壇跟職場混在一起, 特別是技術科類的, 有些還要考"實際操作能力."
這就難度更上一層, 不是理論寫得好而已.

即使不論這些比較難以解釋的, 就單純我之前提過送人去日本總部, 考N5/4/3/2/1不為過吧?
這能放水? (在職進修) - 公司出錢不代表公司給你成績單!

還是他想用天下烏鴉一般黑來幫忙解套?

以前有老師來借場地給在職班發表論文，主任人好就答應了。
該生到場以後說筆電故障不能放 PowerPoint 檔，主任叫我拿系上筆電借他發表。
光碟片餵給系上的筆電，檔案一開，塔瑪的變成慢動作，cpu 滿載，跟中毒一樣！

於是我用桌機看檔，我一看投影片縮圖，投影片一頁幾百個字，尼瑪的就是 word
檔論文直接貼上，圖片完全沒有縮圖處理，大概率是數位相機圖檔直接貼上。一個
word 檔又貼了幾百張圖，做論文。PowerPoint 根本沒做，只是複製 word 內容貼上
去。如果你 word 用長文件編輯，大綱索引都能自動編成，貼上 PowerPoint 還能
混一下，泥塔瑪什麼都沒有。

第二次遇到這種天才，我就說抱歉，我們系上電腦等級不夠。（要我改也行，快就
一小時，仔細改就一個上午，但是關我屁事？來拜託借場地連飲料都沒有，人不到，
前天下班前還要幫他搬桌椅，自己不先到準備茶水還要我幫他準備...什麼都沒有，
還想凹工讀生做他的事！如果你是系上老師我就認衰吞了，可你是那根蔥，油膩禿
頭中年人還裝小綿羊想來這套？）

這傻逼還想騙主任讓我把工作桌機搬去借他發表論文，不好意思問候他母親，我問
主任，是不是今天放假不用辦公，沒電腦怎麼處理公務？他說那就算了。審查的老師
拿著紙本論文開始。

這種貨色也是過了。反正在職班，有交錢就不分類...
我看隔壁工設系非在職生發表論文，除了要排練預演，當天會再提前到場，還巴結得很，
每個都很認真。

我最近聽過的是
雲科某大學

找上我前同事.他們之前有業務往來
問他要不要去當研究生
免考試.免上課.當人頭.報告也免交.兩年後畢業

..........
台灣教育真的是超棒的

https://news.pts.org.tw/article/616...LdamB2wh7mzeRCc

又一個 :laugh:
這次底色 選新竹林耕仁

跟小智比較,他還是勝出
保住了中華大學的學位
奇怪,他也是先念中華,再去念陽明
中華的碩士學位不好嗎?
碩士要念兩個?

真歡樂 :laugh: :laugh:
希望明年也能繼續下去
垃圾是不分顏色的 :laugh: :laugh:

我覺得很奇怪

這些政治人物真的有選人會因為他讀了碩士投給他

若只有大學畢業不投給他嗎?

這種就算有應該也很少 無法影響選情

:jolin: :jolin: :jolin:

沒有
但是跟誠信有關
當初有人起頭，自然就是後續有這些人翻船 :laugh:

其實根本沒有那樣多菁英，政客三流人物很多
洗學歷就是想讓學經歷好看點