PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - F-35問題似乎不小
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969627)
|
---|
引用:
老美還沒出動F-22,光靠小老弟就已經掌握空優了,那他何必派出老大? 不小心掉下來還會丟臉,隱藏真面目對他還比較有利。 |
引用:
你真的確定打伊拉克時沒飛過去嗎??!! :laugh: |
今年特別覺得這邊比茶館 or 有些軍事論壇還熱鬧。:rolleyes:
BLUESKYVFX-大,茶館PM系統已壞, 所以只能用這邊的PM回您茶館的問題,勿怪。 :) |
引用:
F-22 B-1 B-2都有出動過呀 如果是說利比亞 這次主導的本來就不是老美 |
引用:
嗯..回了. :cool: :cool: :cool: |
引用:
你的驚嘆號太多了 可以改善嗎? |
引用:
沒錯都可以飛,只是我指的能飛不是只有升空而已,還要能安穩落地,還有能夠有良好操控性來執行任務,在沒有電腦的輔助下,能夠成熟到成為一架量產機,事實上就是緣木求魚∼ |
馬的....弄了3個裡拜的emi 還過不了....
不知道能不能跟老美要點 匿蹤塗料 sample :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
The H.IX V2 reportedly displayed very good handling qualities, with only moderate lateral instability (a typical deficiency of tailless aircraft). There are reports that during one of these test flights, the H.IX V2 undertook a simulated "dog-fight" with a Messerschmitt Me 262, the first operational jet fighter and that the H.IX V2 outperformed the Me 262. |
引用:
不是這樣啦..這問題科普一下就有答案了. F35座艙罩是整體式的,裡面參有反射雷達波材料. 因為B型發動機吸氣口在座艙後面,所以彈射逃生時不能用一般炸開艙蓋. 艙蓋被吸氣口吸住打到射出的駕駛員.. 要彈射椅直接破艙蓋,所以整體很薄,但前面受壓力部分內部又加了一層厚玻璃,那個隔框就是框住那第二層玻璃邊緣的.隔框沒有突出外層玻璃. 外層都參了反射雷達波材料,雷達波不會射入座艙. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。