PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   F-35問題似乎不小 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969627)

Basara 2012-05-28 10:56 PM

引用:
作者zaqwsxdsa
是沒敵手還是不敢飛這無從定論!!!

但如果製造出來的戰鬥機連飛出去跟別人打都不肯!!!

只會在後面說自己有多強又有多強!!!那一切都是浮雲阿!!!


人家法國飆風!!!英國EF-2000都飛出去式身手了...


老美還沒出動F-22,光靠小老弟就已經掌握空優了,那他何必派出老大?

不小心掉下來還會丟臉,隱藏真面目對他還比較有利。

Glock0704 2012-05-28 11:26 PM

引用:
作者zaqwsxdsa
你真的確定F-22出來就打片天下無敵手???

如果那麼厲害打伊拉克的時候怎麼不敢飛出來???

現在還無限期停飛找狀況???

別太看得起F-22!!!那是一台連老美都想放棄的鬼東西...


你真的確定打伊拉克時沒飛過去嗎??!! :laugh:

jphuang 2012-05-29 08:02 AM

今年特別覺得這邊比茶館 or 有些軍事論壇還熱鬧。:rolleyes:

BLUESKYVFX-大,茶館PM系統已壞,
所以只能用這邊的PM回您茶館的問題,勿怪。 :)

lompt 2012-05-29 09:27 AM

引用:
作者zaqwsxdsa
是沒敵手還是不敢飛這無從定論!!!

但如果製造出來的戰鬥機連飛出去跟別人打都不肯!!!

只會在後面說自己有多強又有多強!!!那一切都是浮雲阿!!!


人家法國飆風!!!英國EF-2000都飛出去式身手了...


F-22
B-1
B-2都有出動過呀
如果是說利比亞
這次主導的本來就不是老美

BLUESKYVFX- 2012-05-29 10:03 AM

引用:
作者jphuang
今年特別覺得這邊比茶館 or 有些軍事論壇還熱鬧。:rolleyes:

BLUESKYVFX-大,茶館PM系統已壞,
所以只能用這邊的PM回您茶館的問題,勿怪。 :)



嗯..回了. :cool: :cool: :cool:

hoth雪狼 2012-05-29 11:00 AM

引用:
作者zaqwsxdsa
哈!!!我只是覺得這種水準的鍵盤工程真的已經多到不行!!!好像每個人都比俄國的工程師厲害百倍千倍!!!然後人家都是傻子!!!

問題點被指出來就趕快轉移焦點!!!不然就抹黑戴帽子!!!連紅衛兵都出來了!!!

我在很多地方都被抹黑過!!!反正也不差你一個!!! :p :p :p


你的驚嘆號太多了 可以改善嗎?

P&W 2012-05-29 03:43 PM

引用:
作者cwz1116
http://i.minus.com/jrwfyd4sBn25z.png
Ho 229 未用線傳飛控也可以飛行
Ho 229 的測試及評估 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ho_229..._and_evaluation)


沒錯都可以飛,只是我指的能飛不是只有升空而已,還要能安穩落地,還有能夠有良好操控性來執行任務,在沒有電腦的輔助下,能夠成熟到成為一架量產機,事實上就是緣木求魚∼

portnoybest 2012-05-29 05:28 PM

馬的....弄了3個裡拜的emi 還過不了....

不知道能不能跟老美要點 匿蹤塗料 sample :laugh: :laugh: :laugh:

cwz1116 2012-05-29 05:32 PM

引用:
作者P&W
沒錯都可以飛,只是我指的能飛不是只有升空而已,還要能安穩落地,還有能夠有良好操控性來執行任務,在沒有電腦的輔助下,能夠成熟到成為一架量產機,事實上就是緣木求魚∼

The H.IX V2 reportedly displayed very good handling qualities, with only moderate lateral instability (a typical deficiency of tailless aircraft).
There are reports that during one of these test flights, the H.IX V2 undertook a simulated "dog-fight" with a Messerschmitt Me 262, the first operational jet fighter and that the H.IX V2 outperformed the Me 262.

kize 2012-05-29 06:21 PM

引用:
作者zaqwsxdsa
因為玻璃強度的問題!!!當然玻璃是個統稱!!!實際上他的材質好像不是玻璃!!!

強度不夠就要加個支架!!!來補強!!!這個支架就會增加反射面積!!!

相反的如果強度夠!!!不需要額外的支架!!!那是最好的!!!

不過當然的!!!成本也是考量之一!!!

不是這樣啦..這問題科普一下就有答案了.
F35座艙罩是整體式的,裡面參有反射雷達波材料.
因為B型發動機吸氣口在座艙後面,所以彈射逃生時不能用一般炸開艙蓋.
艙蓋被吸氣口吸住打到射出的駕駛員..

要彈射椅直接破艙蓋,所以整體很薄,但前面受壓力部分內部又加了一層厚玻璃,那個隔框就是框住那第二層玻璃邊緣的.隔框沒有突出外層玻璃.
外層都參了反射雷達波材料,雷達波不會射入座艙.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。