本來還以為小草是社會清流,是國家未來的希望,沒想到為了護航自己人,道德標準比當今該死的老人們還差,真是太讓人失望了 :unbelief:

各大學濫用研究經費的事
早就成為一種傳統
這個陋習
一直到各地政府.中央機關.公家銀行.都是一樣的

可以說各種腐敗現象
早已爛到根了

想去改變體制
就是傷害
已經既得利益者的利益

立委助理預算的加班費和薪資執行率是96%
96%代表什麼?這代表了幾乎所有立委把助理的加班費和薪資報好報滿，

這個制度是從李俊邑那帶來的，有人去舉報，結果查都還沒查

然後立委有幾個人被查過人頭助理，無罪的理由如下:
"民進黨立委陳瑩2006年遭爆將丈夫周世川掛名為公費助理，但實際上周長年在國外念書，涉以人頭助理詐領助理費。但陳瑩主張周世川「經常往返台美協助工作」，該說法獲檢方採信，最終不起訴。"

"前民進黨立委陳賴素美曾被控低薪高報，找3名友人當人頭助理，詐領785萬餘元。但法官卻「考量於擔任議員期間，挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作，與詐領補助款以飽足私囊情節不同」輕判2年，緩刑5年。"

高的助理己被認定不是人頭，也都有實際加班，但法官認為回捐的錢是浮報薪資
捐出的錢是公積金，高自己貼錢進公積金，用在公務上，這些法官不採信，判的比人頭助理還重
然後高還有被告另一條，登載不實，這條比較輕，實際上公積金支出的問題比較接近這條，但法官還是用貪污判.
你自己可以感受有沒有針對性

結論　綠能你不能 拿綠的做法跟著做就是找死.
但民眾黨人不以為然。還是很喜歡和綠營的人保持友好。。
現在。吃到苦果子了吧.
學綠的行為準則做事情，綠的會包庇，但如果不聽話就變成把柄搞死你。

有些社福單位的員工會被要求回捐薪水...也有上過新聞....

高可能覺得自已也是在做社福吧......

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我就問，是誰教找安這樣做的
以前都是教授指示去搜集發票的 :laugh:

民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬元，且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等，法官卻「審酌實際支出大於所請領補助款」，僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑，判緩刑3年。

民進黨前立委陳賴素美也曾被控在擔任議員期間，低薪高報，且有3友人當人頭助理，詐領助理費785萬餘元，但獲法官「考量於擔任議員期間，挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作」，判刑2年，緩刑5年。

大家可以查一下, 據我的了解, 綠詐領助理費的只有王淑慧重判九年. 其他重判皆是國民黨或無黨藉. 當然也包含了這次民眾黨.
有沒有弄錯? 沒有, 得罪了蔡皇 (她說因為我覺得這種制度要改，蔡英文的司法改革失敗，這是我的想法。) 那下場就很清楚了. 大概跟胖周瑜一樣沒什麼好下場.

當然深綠你可以支持你所愛的政營, 這是民主社會. 大家都有選擇. 只是一直在動用國家機器在處理異己習性若不看透. 真的被叫綠共也只是剛好而以.

何時可以重選新竹市長???????????????????
現在貪汙A錢炒地皮 不管金額大小 有貪就認命點 關一關
表現良好 還可以拚假釋
貪財貪錢的人 會寄望能做出啥好事嗎
她還有五個案件
不過就是一個 女鄭文燦 :jolin:

高的訴訟策略錯誤
她應該要認有詐領->構成偽造文書
但舉證支出用於公益或選民服務的金額大於請領金額->不構成貪污犯意
並繳回犯罪所得->犯後態度良好
就有機會輕判緩刑
全部不認然後要推給助理
真的是自認太聰明
以為把問政時那一套搬到法庭上可以讓法官給100分

二審如果是基於被告利益上訴
判決不得比一審還重
除非引用法條錯誤發回更審
但是貪污這條已經是這個案例裡能用的判最重的法條了
所以二審基本上只會比一審輕或維持原判決