這樓還是盡量不要偏離大巨蛋太多.

隔壁有"顆政府魚虎"

理由正不正當

當然正當

又不偷不搶 只是改合約而已



看大雄這約 改得多好

我要是廠商 我也討厭柯P

我也喜歡前兩位市長

大家開心不是

拿最低標來當理由說工程品質不好---->這是公家的制式回答，施工廠商是可以用評選的異質採購，不用價格標。不過在很多業內看法，工程品質的良莠，價格只是因素之一，未必是主因，畢竟制式合約規範已經很完善了，重點在是否品管落實執行，這就是要看委外監造的功力，及業主對委外監造的管理。

你看交通部多好，ETC的罰款還想一堆辦法讓徐旭東不用繳

異質評選到後面就像巨蛋被講圖利
搞到後面異質也變同質

所以公共工程還是用最低標來辦，可以拿來說嘴，所以工程品質不好了？或是品管沒落實？

這是遠通約簽的好(O) 夠力(X)

就算真的要罰款 最少也能減免


這就是政府專業採購的水平 多好的一個水平

業內最缺乏的就是這種專長的人,往往冒出幾個

就油洗洗(O) 抓去關(X)

銀行的債權是不會飛的。
借款人是大雄，而擔保人是銀行。這句話的意思是對市府說的。
而市府不買帳的話，借款人是大雄，意思就是債務人是大雄，而債權人是銀行而以。



你主張了嗎？還是又是宣稱了？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
怎麼你的根據還有一半的，另一半的事實呢？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

生不出來就是你自已跳針丟泥巴抹黑。
啥時拿得出一丁點的根據及事實說我說的是錯的？ :laugh: :laugh: :laugh:

所以你自動承認你自已婊了嗎？還是你自已自動承認你偷渡我的否認？
還是你從承認進化到否認？所以你自動否認我承認我就是婊還是自動承認我的否認？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

從頭到尾都是你自以為是、自答自問的發言。

我說過，我對我錯不重要。
而你文字遊戲玩不過我。

你自己的言論沒有根據,然後要別人來證明沒有的東西是沒有的

這就是很標準的用嘴砲丟泥巴抹黑啊

又一次乖乖地跑出來示範了 :laugh: :laugh: :laugh:

正好相反:laugh: :laugh: :laugh:

你自己的言論沒有根據,然後要別人來證明有的東西是沒有的
這就是很標準的用跳針丟泥巴抹黑啊
又一次乖乖地跑出來示範了 :laugh: :laugh: :laugh:

既然沒有的東西，當然不能證明有。這就是說，你只單邊拿你自已自以為是的東西就要偷渡我的否認。
既然有的東西，當然也不能證明無。這也是說，你只單邊拿你自已自以為是的東西就要否認我說你婊。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我到目前為止那一樣說的不是事實？你自已選邊站，又自已單邊思考。又要怪我囉？

現在又要變成指控了嗎？ :laugh: :laugh: :laugh: