PCDVD數位科技討論區 - 如果國內的核電廠全數除役...台灣撐得住嗎

第12頁共69頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 如果國內的核電廠全數除役...台灣撐得住嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924907)

josetsun

2011-03-30 01:34 PM

引用:

作者chaotommy

你房子建到一半
然後隔個幾年再回去建

是不是有些小細節會被遺忘
有些東西會因為被weathering(中文不知道是啥)
而要重新做...etc

設計圖不變安規不變
可是工人材料會變啊
要花出更多的時間和金錢

要檢驗合格才可以商轉吧...

chaotommy

2011-03-30 01:36 PM

引用:

作者josetsun

要檢驗合格才可以商轉吧...

小東西是看不到的啊 :fear:

weirock

2011-03-30 01:39 PM

引用:

作者josetsun

要檢驗合格才可以商轉吧...

也要你驗收時能看到...
(水泥都灌完了...裡面怎樣你也不知道)

------
理想上...理想上...是很希望它重蓋...但不可能...

斯圖亞特	2011-03-30 01:43 PM

引用:

作者josetsun

停停建建為什麼比較危險?安全規範跟標準還是不變啊...

拿蓋房子來說..
你蓋房子的鋼筋沒封住的話會受潮腐朽
一樣的道理你停建時難保那些材料沒有變質

josetsun

2011-03-30 01:51 PM

引用:

作者斯圖亞特

拿蓋房子來說..
你蓋房子的鋼筋沒封住的話會受潮腐朽
一樣的道理你停建時難保那些材料沒有變質

變質的當然要換掉啊...

Rainwen

2011-03-30 02:04 PM

引用:

作者josetsun

台灣的話2才是比較可怕的吧

停停建建為什麼比較危險?安全規範跟標準還是不變啊.......

其餘恕刪~

應該說不是2不可怕，而是2影響範圍很大，不只有核能，所有跟2有關的都可怕 :flash:
所以重點是應該換政府 :laugh:
不過換了應該也一樣吧.....因為換來換去都是我們台灣同胞自己人 :ase

另外我個人認為停停建建最危險的地方在於，一邊是只重視停，另一邊則忙著建，
有可能忽略了更需要關注的部分。

chaotommy

2011-03-30 02:29 PM

引用:

作者josetsun

變質的當然要換掉啊...

你能確定全部都會換?
等檢驗的時候你能知道全部都有換? :laugh:

aegis43210

2011-03-30 03:19 PM

引用:

作者88space88

這會不會太扯了? 蓋核電在市中心和會不會變成大都會區有正相關?

這是甚麼歪理?? 欠電不就拉電線就好了?
難道歐巴馬當初是手裡握著手榴彈所以才當選總統?

:think:

美國的芝加哥都會區因充足的電力受惠很多，世界上也有很多都會區是因為有充足的電力才發展起來的。
欠電只要拉電線？電線不用錢嗎？電力傳輸耗減的損失不用計算嗎？光蓋變電所就一堆人抗議了。

aegis43210

2011-03-30 03:21 PM

引用:

作者orea2004

杯水車薪。
而且從這些水源抽水，冷卻用的循環系統大概很快就堵塞了吧。

請問你有去過這三條溪旁邊看過嗎？
沒看過這麼知道杯水車薪？

aegis43210

2011-03-30 03:40 PM

引用:

作者青葉大哥

如果從核能的發展史來看,發展最快通常是大陸型國家,土地大,人口多

而海島型國家,從了日本跟台灣外;依靠核能的比例並不高

日本跟台灣有個共通點就是人口密度高,但是集中於特定區域,人口素質也很高

而核能最大問題,在於如何善後,因為核廢料算是比塑膠,寶麗龍更恐怖
,半衰期常常是千年起跳甚至於萬年不滅

還有就是能抗輻射東西有限(鉛板),處理方法也很麻煩(鉛桶加灌水泥封存),光是找儲存地又很花腦筋(深地下達好幾百公尺)

地方小,實在是沒有玩核能的本錢

不能玩核能，那要玩什麼？
2016年碳額度和碳交易市場就要開始。
我國是人均碳排放量最高的國家，不設法解決，我國每年就要花大筆金錢去繳碳稅。
我國沒有廢核、反核的本錢！

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:52 PM.

第12頁共69頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。