問題是誰來決定投不投降?
人民投票?戰時如何公正的投票?
總統決定??執政黨決定?…別人的小孩死不完，上前線的又不是他們，
反而投降他們就死定了…怎麼可能投降?看看澤倫斯基吧…
最後就像烏克蘭一樣，打到什麼都沒有，然後被逼簽喪國辱權的和平協議吧。
總之一開戰台灣就輸了…

是的

為什麼會爛尾，因為根本沒人進住，事實上是根本沒那麼壅擠，

不可能收編，收編也不會有人要住。

羊毛出在羊身上，一個超高層大樓，住戶小貓兩三隻，要負擔整棟的維護費用，誰要住?

一個區域有多少人口，與就業有關，而就業則與政府政策、招商、土地規劃、稅務、有關。

軟體沒跟上，一昧搞硬體，

看起來是未來都市，其實是金玉其外，敗絮其中。

這個問題,前任國防部長邱正國在立院回答過
說中央政府被插了對岸的旗才算輸
過去的法則,中東戰爭或所謂政變
打到首都,元首和高官都跑掉
總統府都被佔領了,已經無所謂投不投降

烏俄戰爭性質完全不同
普丁只想要佔領烏東地區,並沒有要吃下整個烏克蘭
而且至今還強調是特別軍事行動,並沒定調是一場戰爭
除非俄羅斯攻佔了首都基輔,澤倫斯基被抓走或已逃亡出國
否則,他可以一直拖下去

我的問題是誰決定投不投降?不是打了怎樣才算輸，這是不同的問題。

武統就沒有投不投降的問題
只有打輸或打贏

至於人民,你要看個人
在家舉白旗,或是拿掃把拼到底

總統,所謂的媾和講白點就是投降..:think:

南京首都不是被插旗了嗎

笑死
一開戰就輸了

那當年某些黨國餘孽人士
逼台灣人參戰數十年
怎都沒輸

:laugh: :laugh: :laugh:

幾好，靠把口就攻下台灣 :D

親中政黨只要能夠登高一呼投降，
台灣的政府沒有什麼決定不決定的問題。

誰反對親中政黨就攻擊誰。