高大成講的不見得都對
但是如果沒有這樣的聲音
也許就輕輕放下了
需要交保當然表示有涉嫌
但是到現在搜索住處都沒有看到
連逐層進入戶中採證都沒有
算積極嗎
好吧如果說別層的住戶說那個跟我沒關係
你無權進入蒐證
那整楝樓的樓梯有採集過了嗎
所有可以調到的監視器調了沒
之後分曉囉..

法界當然希望高大成的影響力降低
看得出來嘛
就是：不要加重我的工作跟製造我的壓力

檢察官又不一定懂這些東西
更不會去積極收集證據

除非檢察官
天天吃飽沒事幹
最多就是以現有的證據
發起訴訟而已

屍體會不會說話
這也是有經驗法醫的專長

檢察官跟法官會
不會採信法醫的說法.去裁判
這才是重點

才5億元，大家瘋狂的追蹤

結果前瞻預算8800億、防疫紓困8400億、國營事業累計虧損1兆多、軍購6000多億、各縣市政府負債6500億、中央政府負債5兆9千億、勞健保、退撫等等財務黑洞，擔心的人反而少

惡蟲大 您好：

我迄今為止仍認為您是本站歐陸法學素養最高之人！沒有之一！

我能理解您常年支持廢死，但您抨擊高大成沒事找事，就真得嚇到我了！您已經逾越刑事訴訟法第二條所鼓勵的範圍吧！如果高大成不發聲，高中生就可能死得不明不白！

總之，希望您在百忙之中能顧及「受害者權益」！謝謝。

第 2 條
實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。
被告得請求前項公務員，為有利於己之必要處分。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...C0010001&flno=2
感謝提醒！

發聲的不是高大成吧？

本件一開始家屬就有質疑夏姓代書子，並對其提出殺人告訴。
所以檢察官第一時間就有訊問過他，才有交保的事。

相驗時通常家屬必須到場，對死因認為有問題，可以向檢察官表明。
認為涉及他殺或不認同法醫師所認定的死因者，檢察官會下令暫冰存遺體，並擇期解剖。

這些事情都是在去找高大成之前就發生的了，不是嗎？
為什麼你們會認為這是高大成的緣故？只因為他在媒體前聲量大？？

5億高中生墜樓案 夏姓父子5小時訊問無保請回
民視新聞網 / 2023年5月22日 18:39
https://www.google.com/amp/s/tw.yah...-103932314.html

檢察官閱卷司法警察筆錄及詢問犯罪嫌疑人及共犯後，認為罪證不足、無串供、逃亡之嫌，就會無保請回。大眾對於「夏先生無保請回」義憤填膺，所以很多人支持、關注高大成。

據說資產不是5億
而是50億到100億之間

因為他阿公(他真正的爹)是買地大王

台灣在小英上台後
外匯存底暴增

台灣企業這幾年大賺1000~2000億美金
花這點小錢不算啥
:laugh: :laugh: :laugh:

那已經是後來的事了。

配偶早前已經交保30萬元，家屬19日開記者會，當時檢察官應已完成相驗、解剖、採證等相關動作，也已經訊問過配偶，才會有交保處分。

22日算是第二次開庭了，檢察官只是沒有改變原處分而已。

高大成能摸到屍體，就代表檢察官已經完成解剖並發還遺體，相關的採證動作也都已經做了，高才能去碰高中生的遺體。這個時間點順序是不會有變的。

糟糕，你露底了...你跟香港來的老廢一樣到處留文卻無知、無聊、想紅
:laugh: :laugh: :laugh:

https://www.cbc.gov.tw/public/Attac...93714132271.pdf
為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫或地方上的基層建設？

前面已經說過，外匯是我們對外輸出賺來的，雖然大部分的外匯都賣給中央銀行，但外匯存底乃是屬於全體國民所共有，中央銀行不過是替全體國民保管和運用罷了。既然外匯屬於全民所有，因此任何人都可以依規定要求動用外匯。

那麼為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫或支援地方上的基層建設呢，關鍵就在上面提到的「中央銀行的外匯資產與新臺幣負債必須平衡」的觀念和實際操作上。我們說任何人都可以動用外匯乃是基於一個不可或缺的前提，就是想動用外匯的人必須先準備好等值的新臺幣，然後依照結匯手續來動用;政府機關也不能例外。如果中央銀行直接把外匯送給各級政府（個人或公司行號相同）去用，由於前面已經說過，國內並不以外匯來支付價款，那各級政府不又得把分到的外匯向指定銀行去賣匯，換取新臺幣？從中央銀行立場講，這豈不等於把已經買過一次的外匯，還要再買一次，結果一份外匯 變成兩份新臺幣，流通在市面上的新臺幣數量增加一倍，豈不造成可怕的通貨膨脹？