設下條件的正是你…

你都可以偷渡我的否認了，自已也可以從承認進化到否認了。

怎麼會言下之意就是你自已自動承認了，所以我怎麼能不自動承認呢？

有人說我造謠…通常這樣的手段，通常都是為了獲取某種利益啦…
政治上的利益也是一種利益。

至於是不是屁話，就讓那個只會單邊思考的去老王賣瓜吧。
自已要選邊站的，還能說別人的不是。

反正現在不只東西兩廠，內廠都出來了。
就讓柯P自已演下去吧。

大濕兄
我在等你

柯P自已想要中飽私囊　的證據?

小兄弟…我還不太想理你…

打官司不論輸贏都對廠商財務很大負擔，先是銀行貸款償還問題，再來提告需拿合約金額5%當保證金，除非財力雄厚，不然官司是打不起的

〈台北都會〉招商不力 北市議長訓斥柯僅高市零頭

〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長柯文哲為期九天的市政總質詢於昨日劃下句點，議長吳碧珠在尾聲提出市府兩大隱憂，一是城市競爭力令人堪慮，今年一至五月的招商成績僅三千六百萬元，高雄市則有四十三．三四億元，北市只有高雄市零頭，遠遠落後其他都市。

一個本來快完成的好蛋被一個垃圾市長弄爛，廠商大概嚇到就算錢太多寧願塞到雞屁股也不願下蛋在台北市給牠蹧踏 :laugh:
這個洩密案是議會要求市府主動調查，那既然已經知道洩密者還調查個屁？那昨天質詢市長這事又是在演哪齣？玩反串？ :laugh:

首先，銀行團本來就無義務一定要接蛋。
因為對銀行團來說，只要大雄還錢就行。
可是真正的情況是，銀行團最好的期待是大雄復工。
因為這是確定有利息的最好方式。
而大雄沒有復工，銀行團雖然也仍有債權，但是，大雄倒下，真的能得到本金加利息嗎？不見得。所以最好的做法就是，努力讓大雄復工，而復工不成還是要向大雄拿回本金加利息。

另外，銀行團不接蛋，也很正常，銀行團沒有能力，營造、經營，不接是很自然的選擇。

按促參法，銀行團就算同意市府的決定，可是現在這個蛋，要轉手也是困難重重。
而銀行團現在表態說不接蛋，就是告訴市府，就算同意市府的決定，也不會支持市府對轉手接手的人的安排或處置。因為這樣變成大雄跟銀行團的債權問題。而大雄一定會以法律上的行動要求跟市府的官司宣判以後，再來處理或轉移債權給市府。

這個想像太樂觀，萬一大熊官司輸了，銀行債權不就飛了，何況現在巨蛋已經變成烏龜池，鑑價價值恐怕所剩無給

#1147是你自子的發言

結果還是只會用嘴砲丟泥巴抹黑 :laugh: :laugh: :laugh:

啥時拿得出一丁點的根據及事實呢? :laugh: :laugh: :laugh:

柯P以公安、工期延遲為理由，應屬終止契約

終止的話，大巨蛋這棟建築物(算建築物嗎?？?)所有權還屬於老趙的

柯P以弊案為理由，應行使撤銷權

撤銷的話，老趙必須拆除大破蛋

7月8號還好久歐

台北市有12個議員跳出來了
我本來還想說真的假的，就兩三個打擦邊球，水有這麼清?
再來三周是關鍵

本劇終於進入高潮
眾鄉民有沒有很期待?感到緊張刺激，心跳加速? :laugh: