你是暗喻前市長可以影響現在的仲裁庭囉? 麻煩唬爛先打個草稿好吧 :laugh:
工期+設計變更+權利金放水的事情可以先去問問花媽看看, 高雄之前為了消滅登革熱放了不少海水, 想必應該是因為漢神巨蛋時候就練習過了.

申請展延2次展延(獲北市同意44天、137天)

我都說前面兩次是前市長放水了

前面兩次有經過仲裁庭? 麻煩唬爛先打個草稿好

DPP許淑華說,"他"就是洩密者. (有點水果報標題的FU :laugh: )


------
http://www.ettoday.net/news/20160615/717023.htm

對於台北市長柯文哲用測謊調查大巨蛋洩密案，民進黨議員許淑華表示，「議員們都知道是誰洩密」，希望主使者出來面對，而不是找一個替死鬼出來背黑鍋；她更透露，主使者是市長室的政治幕僚，「機要職只是聽命行事，沒有那麼大的權限」，所以議會才會逼北市府趕快釐清。

對此，許淑華15日接受廣播節目專訪時提到，真正進行測謊只有3位，分別是劉姓、張姓、黃姓，其中一位顧問是主使者，卻在測謊時無法辨識，到現在還繼續留在市政府。許淑華表示，若要杜絕歪風，應該不是這樣逼下屬自清，這樣縱容下去事情會一再發生；她表示，柯文哲的白色力量是要推動施政，不是讓他玩政治、搞鬥爭，認為柯應該要為未來兩年的政治路好好做個妥善處理。

展延的問題是小事

工程的工期都是估計值 哪可能抓得很準

如果當初抓得太緊就更會發生展延(抓鬆 大概投標就出場了)

大包小包除非包商有問題,否則包商想緩 小包商還有其他工程要做

都是做完收錢 誰跟你慢慢來

遠雄的說法大體是其他相關飯店等設施 不屬於巨蛋範疇 愛怎樣變更就怎樣變更

但

印象沒錯這是BOT案 最後這些設施要移轉吧

所以大雄如果要變更 理應是在 BOT的精神內經過 台北市政府的同意

那大雄就穩如泰山


相反的

就只好靠業內人士幫忙 帶風向 護航 打**** 找名嘴


大家


辛苦了

你還是去檢視貴公司的採購品質有沒有贏過政府採購 :rolleyes:

沒有

我們公司不會請一票人 幹這種需要專業才能訂出這種大巨蛋的契約出來的事情

但

我們老闆很需要遠雄這種業務高手 能夠讓政府機關的採購人員簽下這種合約

你是哪門子的業內，政府契約基本都是源自工程會的制式契約範本
你無論找哪個機關簽約，執行標準都不會差到哪去

柯P自己亂搞，自然自食惡果

執行標準不會差到哪去

是這樣嗎

我只知道 落實執行標準 是一項很需要技術的行業

沒有足夠專長 死在那的廠商很多

有足夠專長的廠商 往往很難標到案

意思是
主使者沒清到
走的那位是背黑鍋？(說不定心裡想著是順勢下車... :D)

Quote by 自由
若解約 銀行團︰無接管義務

至於大巨蛋若走上解約，聯貸銀行團昨表示，不會介入，銀行並無接管大巨蛋的義務，也沒有能力經營大巨蛋；但若確定解約，遠雄就得償還借款。

----------------------

看來銀行團還沒覺醒... :confused: