整個爛掉了...

你這樣理解在一般生活中確實也沒錯，
但是在工商業界也有職務創作的概念，
所以並不是説自己抄自己就一定沒事。
關鍵在於這份報告的智財權屬性認定。
當然有些事情衹要跟立場掛鉤就變了。

這個十之八九是被施壓

美國那邊大學也有講不影響


現在就是要找個人讓她跟抄跑堅一樣下場，綠營這邊才能解氣

剛好高以前也跟他們針鋒相對

以資策會的態度的確像是被施壓之後才改口。

這次就感覺花太多力氣和用公權力去搞她
喬王動用立法院就很扯

這位本來就未必能選上，怎樣看都像在找人出氣

抹黑的被查到是鄭運鵬他哥經營的粉專 , 這次選舉真的有趣.
:laugh:

遭爆親哥是綠側翼造謠高虹安 鄭運鵬：尊重每個人的言論自由
https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%AD...-050910052.html

一權獨大的後果就是這樣...

民眾黨團要資策會出席記者會 綠營轟：私設刑堂押人取供
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4080826

到底是誰在施壓啊？真的是作賊的喊抓賊，白賊黨真的讓人看不起。被人戳破假象就說是在施壓、在用公權力去搞她。

結果自己名目張膽押人去取供，這三小，連掩飾都不會？

還有，
「經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成果歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓予或信託第三人，應與第三人契約約定。」

也就是你在資策會寫的論文，著作權不是你的。你想用必須有授權書，不是你自己可以直接拿去用。

白紙黑字，契約書寫得一清二楚，再凹下去就真的很難看了。 :jolin: :flash: :unbelief: :unbelief:

藍黨那個張姓候選人也是一樣，黨主席還在護航他只是負責人，報告他沒有寫，研究報告和論文不一樣，可以重製....一堆狗屁唬爛的話都講得出來.... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

問題你合約上就寫不能抄襲，而且負責人要負責啊~~可以簽了合約不負責？

那八仙塵爆的呂姓負責人也不用負責了，因為活動是工作人員辦的，他只是負責人，是不是？ :flash: :jolin: :unbelief:

冷靜！！！！
不要慌！！！！

乙方要將本計畫研究成果授權讓予或信託第三人

研究有讓與?有信託給他人?

資策會事件之初以文字回應，「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」。

資策會發言人曹元良告訴中央社記者，聲明是做司法認定後的說明，如果是使用在學術文章，沒有授權的問題

民進黨施壓前 資策會對於研究成果的標準就是這樣 誰施壓很明顯

而且你怎麼不敢施壓後 資策會改口說 到辛辛那提進修未報備 資策會不知情 這點

人家高虹安都白紙黑字拿出書面了，當初資策會以此為傲，把這當成傑出緣由之一推薦
高虹安獲創新菁英人才獎，現在說不知情 資策會失智嗎