PCDVD數位科技討論區 - F-35問題似乎不小

第11頁共14頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - F-35問題似乎不小 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969627)

hoth雪狼

2012-05-28 03:44 PM

然後我又歪樓歪到100樓的沙發上了~
喔呀~~~

asurada1982

2012-05-28 03:56 PM

引用:

作者asurada1982

NONO！真正B-2祖先
ドイツ空軍 Ho229～蒼空の王者～ (http://www.youtube.com/watch?v=s9Kzr5x34JU)

錯過時間不能編輯
HO-229不僅有原型機
真正意義上已達到匿蹤效果
除了V1 V2試飛過外，另有足以製造20架HO-229的零件。

archarch

2012-05-28 04:16 PM

老美在伊拉克空中是沒敵手
用不著 F-22 ...
貴到嚇人的B-2 是飛了好幾趟

引用:

作者zaqwsxdsa

你真的確定F-22出來就打片天下無敵手???

如果那麼厲害打伊拉克的時候怎麼不敢飛出來???

現在還無限期停飛找狀況???

別太看得起F-22!!!那是一台連老美都想放棄的鬼東西...

BLUESKYVFX-

2012-05-28 04:52 PM

引用:

作者zaqwsxdsa

J-20怎麼可能沒有!!!

只在於技術上的差別這道是真的!!!

因為玻璃強度的問題!!!當然玻璃是個統稱!!!實際上他的材質好像不是玻璃!!!

強度不夠就要加個支架!!!來補強!!!這個支架就會增加反射面積!!!

相反的如果強度夠!!!不需要額外的支架!!!那是最好的!!!

不過當然的!!!成本也是考量之一!!!

電漿幾乎被出局了!!!太耗電!!!撐不了多久!!!

心神就不用說了!!!除了改名以外!!!他事只存在於PPT上的東西!!!

不值得討論

與其相信J-20.我比較相信F-22

J-20/T-50 的進氣道要不要先改一下. :laugh:

archarch

2012-05-28 05:09 PM

引用:

作者BLUESKYVFX-

與其相信J-20.我比較相信F-22

J-20/T-50 的進氣道要不要先改一下. :laugh:

扇葉有看到 ??

JeiJei

2012-05-28 05:17 PM

美國新一代戰機(F22, 35)確實是有一些問題存在. 不過他們這種精益求精的精神, 才是讓美國成為軍事霸主的主因.

今天這些問題假如出現在J20或其他中國先進戰機身上, 中國有可能讓全隊停飛這樣的事發生嗎?

中國最大的問題就在于, 沒有人願意承擔責任 (出了事找替死鬼除外)... 遇到問題時, 假如不影響大方向 (飛機能飛, 不用管小問題. 隱形能隱, 不用去考慮程度), 就不要去管.

反正官方發稿一定說得口沫橫飛... 上級高興就好, 實戰能力, 上面有要求再來處理

BLUESKYVFX-

2012-05-28 05:18 PM

引用:

作者archarch

扇葉有看到 ??

忘了.. :laugh:

來吃個便當~ :like: :like:

P&W	2012-05-28 05:20 PM

引用:

作者blair

這有個最大的問題是，
航空用途的環境測試條件應該是非常非常嚴苛的，
最新的半導體處理器能不能通過這些環境測試會有非常大的疑問。

絕對可以，光iPad可以通過我嚴格的摧殘，就知道這只是小事而已，只有如何設計達到目標，而沒有做不做的到的問題～

cmwang

2012-05-28 05:27 PM

引用:

作者P&W

絕對可以，光iPad可以通過我嚴格的摧殘，就知道這只是小事而已，只有如何設計達到目標，而沒有做不做的到的問題～

一樣功能的半導體零件,商規的單價是NT$1的話,工規就要NT$3,軍規/航太的就要NT$10,主要是溫度衝擊/震動和ESD/高能粒子的耐受度不同而已,這點兄台您應該很清楚吧:p:p....

這裡好噱	2012-05-28 05:38 PM

題外話
f-22服役至今有過實戰紀錄嗎
我記得好像是沒有

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:08 PM.

第11頁共14頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。