![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣又高價買垃圾?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207961)
|
---|
引用:
如果你是習近平 中華民國有可能獲得核武 你有2個選擇 1. 在中華民國獲得之前,反攻台灣 2. 放任不管 請問你覺得哪個比較好? |
引用:
|
引用:
張憲義是美諜 當時應該也有共諜掌握中華民國的核武研發情資 那就會是鄧小平做選擇 |
引用:
還要對付蘇聯西藏淪陷區一窮二白沒經濟沒軍事823連金門都打不下來剛加入聯合國安內攘外都要忙 就算知道我們在發展核武也力有未逮,當時老共唯一的選擇還是去呷賽 :p |
引用:
因為你太差, 連已經發生的事情都不會去學習, 烏克蘭花了整個春季送人去學新的戰機. 連新聞都看不懂? PS. 我不是看新聞才懂的, 多年以前就在版上說要送人去美國學戰機, 這是拿新設備必然過程. 你這個綠色主義者就別上來丟人了. |
引用:
我說的是M1應該怎樣佈屬來對抗上岸的解放軍, 你看你回覆的是什麼鬼東西? 你完全不了解還硬要上來回些不相干的, 說你語無倫次還自以為什麼都懂 :laugh: 難怪大家都懶得理你 :D |
引用:
也許當時美諜跟共諜還有情報交換, 美國會拆台灣的核武所以不需選擇。 :laugh: :stupefy: |
生產核武又不是高度技術
而是需要原料與濃縮 可以從海水中提煉核武原料鈾 例如美國開綠燈 日本半年內就可以造出核武 至於買高價垃圾 俄羅斯的s300.s400飛彈 su-30.35戰機與各種軍艦 已經被證明是高價垃圾 |
引用:
前提是美國開綠燈... 但美國如果願意開綠燈, 直接提供核武不更簡單? :laugh: :stupefy: 台灣也一樣,“寄存”又不是沒發生過。 |
自己雍有核武.跟借來的核武
還是有點差異 說真的 台灣要有核武.一點都不困難 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。