PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   疑似林X穎?駕特斯拉自撞橋墩!車頭起火受困 拉出車外滿臉血? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196482)

CPAP 三代 2022-07-23 12:35 AM

引用:
作者xaylawi
為什麼會自撞?
開記者會也沒說?
不敢說?

因為今年犯太歲.:laugh: .


蔡上機曝林志穎犯太歲 除血光之災還要注意這件事

記憶我的RDesign 2022-07-23 12:37 AM

大家好像不是很了解撞車,
開100追撞60,
實際撞擊力道不大於時速40撞擊,
但開50撞橋墩,
那撞擊力道是實受。

被時速40撞到,
已經可以致死了。

而且特斯拉本來設計上就是在偷雞,
為什麼都是電車,
為什麼特斯拉的航程可以比歐洲車多那麼多,
想都知道一定在耐撞程度上差很多。

chaibb 2022-07-23 01:25 AM

不老男神真的運氣很好,

當年保羅沃克就沒那樣好運了...

豆子 2022-07-23 07:47 AM

當時我第一時間也是想這
這個人真的很強運.......

hendry2002 2022-07-23 08:15 AM

引用:
作者記憶我的RDesign
大家好像不是很了解撞車,
開100追撞60,
實際撞擊力道不大於時速40撞擊,
但開50撞橋墩,
那撞擊力道是實受。

被時速40撞到,
已經可以致死了。

而且特斯拉本來設計上就是在偷雞,
為什麼都是電車,
為什麼特斯拉的航程可以比歐洲車多那麼多,
想都知道一定在耐撞程度上差很多。


所有車廠包含特斯拉

都有做耐撞測驗

這次是因為撞擊有撞到車底電池才讓車子燒起來的

應該說

以後電動車撞擊測試

要增加車底部撞擊測試

正面撞擊我相信特斯拉有過關的

:flash: :flash: :flash: :flash:

chumowu 2022-07-23 09:08 AM

細看影片那種燒法,好像是油品在燃燒
電動車除了汽油外,啥機油齒輪油、潤滑油等應該是加了不少...

竟然這麼誇張...難道車體用了大量易燃塑膠
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
...
特斯拉若起火⋯耗掉家庭2年用水量才撲滅
https://tw.news.yahoo.com/%E7%89%B9...-070040284.html

bibo987 2022-07-23 09:10 AM

引用:
作者chaibb
不老男神真的運氣很好,

當年保羅沃克就沒那樣好運了...


隱藏職業是光環師 不曉得開了幾個光環

buzzbee 2022-07-23 09:15 AM

引用:
作者記憶我的RDesign
大家好像不是很了解撞車,
開100追撞60,
實際撞擊力道不大於時速40撞擊,
但開50撞橋墩,
那撞擊力道是實受。


這裡誤會大了!

我們來估算一下:
假設兩車均為單位質量,則動能為0.5xVxV,其中V為車速,本案例中有三種速度,分別為
100km/hr = 100x1000/(60x60) = 28 m/s
60km/hr = 60x1000/(60x60) = 17 m/s
50km/hr = 50x1000/(60x60) = 14 m/s

100追撞60,若撞後速度維持60,則動能變化為
0.5x28x28 - 0.5x17x17 = 248 J

50撞橋墩到0,則動能變化為
0.5x14x14 - 0.5x0x0 = 98 J

所以,「前者能量變化」是「後者能量變化」的2.5倍!這些能量必須由車輛與人體來吸收,因此「100追撞60」會傷亡慘重多了!

因為動能與速度平方成正比,在高速域的些微速度變化,都會引發大量的能量!同理,在高速域要再加速,也要注入更為大量的能量,這也就是為何再加速性能是要花大錢來買。

人生得意須盡歡 2022-07-23 09:17 AM

我猜一定不是滑手機

cendy023 2022-07-23 09:21 AM

已經證實是他本人沒錯囉 不過那張照片應該是角度問題吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。